• 6

取消上網吃到飽?

http://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%96%E6%B6%88%E4%B8%8A%E7%B6%B2%E5%90%83%E5%88%B0%E9%A3%BD-%E6%AF%9B%E6%B2%BB%E5%9C%8B-%E9%81%B2%E6%97%A9%E7%9A%84%E4%BA%8B-063110100.html

個人是覺得,電信龍頭應該著重於設備更新
而不是用這種變相漲價的方式來賺消費者的錢
這對使用智慧型手機的大家應該都有影響吧!版上的大家怎麼看呢?
2012-11-11 21:25 發佈

Tasarinan wrote:
http://tw....(恕刪)


你貼這裡????
買了一隻MIK或MIC的東西就開始叫囂MIT的不是. 甚至於還要落井下石 真悲哀的人 怎麼不搬去K國算了
這些官員怎不把18趴,終生俸給取消
嚴正影響國家敗政福利取消呢
基礎建設不搞好,難怪永遠也追不上韓國
Tasarinan wrote :http://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%96%E6%B6%88%E4%B8%8A%E7%B6%B2%E5%90%83%E5%88%B0%E9%A3%BD-%E6%AF%9B%E6%B2%BB%E5%9C%8B-%E9%81%B2%E6%97%A9%E7%9A%84%E4%BA%8B-063110100.html

個人是覺得,電信龍頭應該著重於設備更新
而不是用這種變相漲價的方式來賺消費者的錢
這對使用智慧型手機的大家應該都有影響吧!版上的大家怎麼看呢?...(恕刪)


雖然這跟HTC沒關係,但還是回覆一下。
個人覺得電信真的要加強設備自己4G的鋪路。
外國都有許多令人渴望的好手機,但卻因為台灣不支持4G而無法販售。
根本本末倒置,會塞車主要是因為同區域同時太多人上網

而非單一用戶的總體用量能夠造成的

原理根本不明白,這就是我們的官員啊....

國之將亡,必有妖孽就是在說這個吧...

cherting wrote:
這些官員怎不把18趴...(恕刪)

民間企業什麼時候要負責國家基礎建設了?
樓主PO錯地方,你胡亂說話,兩個都真有才
大家都不給建基地台
一定有天會塞爆
多方學者官員都知道吃到飽是怠慢網速的主因
就是有一堆人看吃到飽就是可以掛網亂搞
你說該不該取消呢?

老實說,我贊成取消吃到飽~
但是要針對不到500MB、不到1GB,甚至是2GB以下的使用量的人要降價~

因為家裡跟公司都有WiFi,3G都不關的前提之下些許用一下,就大約用1GB上下
看到台哥大那個500MB就要450塊大洋~算一算都要簽上網吃到飽~
既然有吃到飽,何必關掉3G傳輸~網路頻寬也就這樣浪費掉了~

倘若500MB傳輸只要100塊,以上傳輸依此類推,就算從現在的3G吃到飽方案被減下來也OK~
只是拿3G當固網用的人就....

臨場感 wrote:
多方學者官員都知道吃到飽是怠慢網速的主因...(恕刪)


這是哪來的學者與官員
他去干涉人家的商業行為幹麻
走計畫經濟嗎?

他乾脆定一個,禁止零元
手機方案
因為那是造成環境污染最大元兇

提供吃到飽 速度慢 那業者就在自由市場想辦法
若是有業者
願意投資低功率基地台
他有辦法 搞定住戶 使其涵蓋率與頻寬充足且低廉
那他就會促成社會進步並進而成為贏家
死守舊設備不進取 還搞壟斷
怎麼一堆人都殘了

  • 6
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結