張善政：15%使用者占60%頻寬，行動上網不該吃到飽
NCC主委石世豪29日公開呼籲，應取消行動上網吃到飽，因為此舉造成用戶對頻寬的消耗量很高，但對於業者的貢獻卻很低。而行政院政務委員張善政29日在行動寬頻世代前瞻論壇也說，為了避免浪費頻寬，希望4G業者取消吃到飽服務，他也提及吃到飽造成15％重度使用者占據60％頻寬，對其他人不公平。
▲張善政任政務委員，推動雲端產業發展。(圖／東森新聞資料照片)
張善政過去曾擔任Google亞太區基礎建設營運總監，對於網路、通訊方面相當了解，他在擔任政務委員期間多次提及行動上網塞車的問題。張善政分析，少數使用者佔據多數頻寬，讓其餘使用者付高價行動上網，卻用得很痛苦，因此建議業者不要採用吃到飽服務。
張善政18日時則說，想解決行動上網塞車的狀況，不能只寄望於4G，業者除了實施分級付費外，也可擴建WI-FI紓解、分流。但他也指出，分級付費制勢必會受到外界阻力，但這股陣痛是必經過程。
根據9日公布的台灣數位匯流第二季大調查資料顯示，民眾雖然對寬頻上網服務感到足夠，但有59.3％的受訪者對行動上網速度感到不滿意，其中又以3G和3.5G使用者最不滿意目前服務。對此，元智大學資訊社會學研究所副教授周韻采9日指出，吃到飽只是保護少數人，卻拖慢了多數人上網的速度，建議NCC允許業者分流，或改針對用量高的用戶多收錢。
原文網址: 張善政：15%使用者占60%頻寬，行動上網不該吃到飽 | ETtoday3C新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20121030/120943.htm#ixzz2Am7ktGEl
colorlife wrote:
頻寬不夠關我屁事，合約又不是我打的，電信業者自己要去處理
高速公路常塞車
路不夠寬關我屁事，路又不是我蓋的，高公局自己要去處理
找不到停車位
位置不夠關我屁事，停車格又不是我劃的，政府自己要去處理
大笑分隔線歐美電信業者陸續取消 3G / 4G 吃到飽政策
3G / 4G 行動網路發展上因為無線頻譜的限制，不若有線網路可以無限擴充，因此各國陸續有電信業者提出取消行動上網吃到飽的費率，尤其是許多 4G 業者已改採以量計價的方式。其中歐美國家早就陸續導入以價制量的收費模式，在美國目前只有 Sprint 以及 T-mobile 有吃到飽（unlimited data），不過 T-mobile 的 3G 吃到飽費率，超過 100MB 使用量之後網路速度會降為 2.75G。
美國第二大電信商 AT&T 在 2011 年 4 月已經終止新用戶申請 3G 吃到飽費率。目前 3G 行動上網提供每月 300MB / 20 美元、3GB / 30 美元、5GB外加熱點分享 / 50 美元，超過傳輸量依照不同費率會提供不同的額外費用。雖然舊用戶則可維持 3G 吃到飽每月 30 美元的費率，不過超過 3GB 之後傳輸速度就會變慢。Verizon 同樣也在 2011 年 7 月取消 3G 吃到飽費率。
上網貴又慢的3大原因
1. 「吃到飽」方案兩敗俱傷
多數網友都喜歡行動上網「吃到飽」，但在經過Yahoo!奇摩的深入追蹤後，發現吃到飽似乎是問題的根源。行政院科技政委張善政更認為，吃到飽方案根本是兩敗俱傷，因為無線頻寬並非無上限的，當有些人整天掛在網路上，就會影響到另外一些人的使用，業者也不容易有效改善速度問題。
中華電信數據通信分公司總經理鍾福貴接受Yahoo!奇摩專訪時也坦承，其實每家業者都希望改變，包括日本、英國都不再推吃到飽方案。但為何台灣還陷在吃到飽的僵局？監理機關國家通訊傳播委員會NCC委員張時中指出，因為沒有電信業者願意承擔流失客戶的風險，率先打破吃到飽迷思，才會明知道不好卻無法改變。
2. 「過度使用」情況嚴重
正因為行動上網「吃到飽」方案沒有限制，很多消費者毫無顧忌地使用網路，造成頻寬被霸占的局面，尤其很多人已習慣用手機看影片，甚至在有固網的室內也繼續用3G上網收視訊。這種「過度使用」的習慣，讓上網塞車的情況更加嚴重。
儘管NCC希望設一個使用上限，一旦超過上限之後就限速，但吃到飽方案已經推出，這麼做，恐怕只會讓既有的使用者跳腳。
3. 速度升級跟不上需求成長
更嚴重的是，即使業者努力提升行動上網的速度，也趕不上影音需求量的成長。NCC委員張時中引用網路設備廠商思科（Cisco）的報告指出，由於大家對影音的需求越來越高，導致未來五年行動上網的使用量將大幅成長21倍，這才是行動上網龜速的最大原因。
大笑分隔線台灣人果然是全世界最自私，且最浪費的民族
內文搜尋
從 APP 打開
X