公立大學學費 擬漲5%

為什麼要漲學費? 為什麼要為難年輕人?

這些公立大學每年拿多少額外的補助
五年五百億夠不夠繳電費?
也可以拿國科會的經費去補助啊
反正這些研究說穿了真的對社會有貢獻的有多少?
還不是給大教授們額外的補助
我不覺得念公立的大都是優渥背景的學生
還是有很多家境不好的

拜託我們大有為的教育部用用腦子好嗎?
--------------------------------------------------------

為了拉近公私立大學學費差距,符合社會公平正義,教育部研擬草案,打算針對公立大專校院新生調漲百分之五的學雜費,並且把增加的學雜費統籌補助公私立學校弱勢學生,逐年拉齊公私校收費。 (陳映竹報導)
公立大學多半是社經背景優渥的學生,卻享受較低的學費、較好的教育資源,長久以來被認為不符公平正義。教育部新出爐的「常態性大學學雜費調整方案」草案,為了改善高教的反重分配現象,將逐年調整對公立大學的補助,優先調漲公立大專學雜費,縮短公私立大專學雜費收費差距。
教育部表示,公立大學可衡量學校狀況,針對新生調漲學費,初步擬定以百分之五為上限,教育部高教司副司長馬湘萍表示,這項方案適用新生,在學的舊生不會受到影響。
此外,教育部還擬定兩種「學費調整機制」,以合理反映教學成本與教育品質,不分公私立大學新舊生一律調漲。甲案是以學生學習的「教學研究訓輔成本」為指標決定調幅,乙案則是由學校提出教育品質提升計畫,兩案調幅都以百分之五為上限。馬湘萍表示,甲案、乙案只會擇一使用,加上「改善反重分配」方案,未來新生學費最高調整百分之十。
教育部強調,目前草案仍在研擬階段,接下來將舉辦三場公聽會,十二月底到立法院報告,最快在明年八月實施。
2012-10-26 23:58 發佈
kchao wrote:
為什麼要漲學費? 為...(恕刪)

因為公立的太便宜,
違反社會正義,
私校學生有相對剝奪感啊。
頭兩句就告訴你了:為了拉近公私立大學學費差距,符合社會公平正義。
學費就大家一樣貴,
這才公平啊。
這不就是大家一直在追求的目標嗎?

kchao wrote:
為什麼要漲學費? 為...(恕刪)


政府竟要補助私立學校?
真是奇怪的現象..
該倒的就讓它倒..
倒掉90%的私立大學也不算太過份!
高教擴充過度,浪費太多國家資源,
先讓三成大專退場,
節省下來的經費,要補助弱勢還有剩,
多的可以拿來提升高教品質,或直接讓所有人降學費。

這才是正確的路。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
不覺得現在的教育走的是國中國小化、高中國中化、大學高中化、唸到研究所才是等於以前的大學啦!呵呵 
.看來我只有高中畢業啦! 
旺旺報說: 大學學雜費喊漲 國立10% 私立5%

多漲一點吧! 對軍公教來說,漲多少補多少,一點也沒差.其他人? 三好加一好.
私立的5%,遠超過公立的10%


堅決反對私立大學調漲學費,

平衡公立與私立的教育資源補助。

都是台灣的學子,

可以去減免那些清寒弟子的學費,

但不要把資源都都留給台大,

別太過徧心,請公平照顧。


徧心的父母,造成兒女的埋怨

畢業十幾年,都覺得不爽的人留

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?