• 3

為什麼吳念真會認為父母該向下一代道歉呢?

為什麼吳念真會認為父母該向下一代道歉呢?

看不太懂吳念真的論點,是說大環境不景氣是要怪父母嗎?還是怪父母要把小孩生在這個年代呢?
不知道各位怎麼想?但我是很感激我父母也不覺得他們該向我道歉
2012-10-25 17:57 發佈
吳念真的意思應該是上一代留給他們的機會很多,但他們留給下一代的卻是高漲生活費,22k薪水和債
大多數的人應該都不清楚台灣現在的財政狀況
上一代享受的福利在債築在下一代的身上

因為國家制定政策的原因
所有的政策都是合理優惠在上一代

但是越往後面的十年、二十年,社會福利的國家負債越來越高的時後
父債還是子(下一代)來嚐還

那要怎麼解決這個問題
儘快的提高社會保險的金額,就是大家再繳多一點勞保、農保

一方面也要把財政超級大黑洞18%,給處理掉
這槎國家才會正常

這個超級大黑洞是誰製造出來的,就是國民黨的梆樁文化
只要這種文化一直在台灣風行,吃虧的永遠都是人民及下一代

所以要怎麼終結這種梆樁文化大家好好的想一下

01Mark wrote:
吳念真的意思應該是上...(恕刪)


我也覺得他是這個意思!!

kdringkimo wrote:
一方面也要把財政超級大黑洞18%,給處理掉


18%這個大黑洞最後會達每年1400億以上,
而且會持續一段時間.

大家再不努力把這不公不義中止,
下一代會恨我們這一代.
也許吳導這句話說得有點矯情和誇張

但目的是為了點出台灣社會的亂象和不合理制度

不改進的話真的會讓下一代活得很辛苦.....
人的自私與貪婪~~形成目前的"臺灣現象"

以後的事~~如此顯而易見

我僅能說~~抱歉
冷靜點 wrote:
也許吳導這句話說得有點矯情和誇張
但目的是為了點出台灣社會的亂象和不合理制度
不改進的話真的會讓下一代活得很辛苦.....

我覺得一點都不矯情
上一代留給我們很多機會
創造一個看的到的未來給我們
有權力改革社會制度、法律、規範的都是這代的人
上一代的執政者雖然有被人詬病的地方,但至少還知道要創造機會
這一代看到的是自肥比較多

我們留給下一代的是什麼
低薪、買不起房子、錯誤的社會制度
連我有房子的人都覺得房價太誇張
曾在台北市見識過轉個手就暴漲幾百萬
又轉手又再漲,這是什麼鬼情形
還有暴表的國債,以後少子化他們要負擔的誇張比例
三不五時再罵一下他們是草莓族

有些小朋友甚至當時還沒出生
這些制度跟他們何關?

01Mark wrote:
吳念真的意思應該是上一代留給他們的機會很多,但他們留給下一代的卻是高漲生活費,22k薪水和債


講老實話,以我為例,我阿公一直務農,也沒賺到什麼錢,我想不出來他們那一代有留什麼機會給我父母,我是從小看父母一路拼上來的,也沒受到什麼疪蔭,我身邊朋友從祖父母那一代就留很多東西下來的也幾乎沒有,難道大多數人都是民國3、40年代時就家境富裕?

AI.3 wrote:
我覺得一點都不矯情上...(恕刪)

只能等到更多有影響力的人站出來才行了
看到這種新聞才真覺得這些企業大老讓人OS到一個不行
http://news.housefun.com.tw/news/article/1400849292.html?utm_source=AD_UDN&utm_medium=text_ad&utm_content=UDN_index_menu_text_3_4&utm_campaign=brd-1210-news
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?