• 16

軍公教的福利??

最近吵得沸沸揚揚的
有點看不下去

但是我不懂...

這樣鬥爭
你們勞工是得到了什麼????

你們有佔到任何便宜嗎?

我先說
軍公教退休條件以軍人最早(20年有達到士官長/少校以上)

那就這樣來講
101-20=81年
這樣我覺得...
有什麼好吵的
該給的就該給阿

那些勞工朋友
我不懂你們可以酸的點在哪??
民國81年
經濟還不錯吧??
你們那時候外面混得很好
有想過
人家在裡面領著"死"薪水
憑哪一點要跟你們共體時艱??

你們炒股票外面賺爽爽
你們爽的時候人家在哪??你們有跟人家一起共體時艱??
不不不..我肯定的回答
沒有
你們還會嘲笑那些軍公教
以前的名言好鐵不打釘~好男不當兵
這會是當軍人的人自己說嗎??

我就用退休軍人的觀點說
以前那年代
15歲~從軍大有人在
人家為什麼要當兵??自己過不好~家裡經濟也不好~那時也沒有學貸那麼低利率
多半是為家裡著想而出來當兵
結果現在被炮的那麼慘

人家領自己該領的錯了嗎??
你們勞工憑哪一點出來說社會不公平??

就最晚退休的一批
一定是89年就從軍~所以89以前退休的也大有人在
就這個年代來講
有那麼好混嗎??
軍中很黑大家都知道以前更黑

你想混也不一定混得下去
做錯事就是軍法審判
而且
以前兩岸..有現在和平嗎??

以前動盪不安
當兵??根本是玩命
當初為什麼要從軍
簡單講
就是家裡經濟不好~混不下去
只好硬著頭皮去當兵
但是
現在一堆酸民出來酸~不公平~這預算不合理
我更想問:當初你們在外面爽的時候有想過公務員嗎??

一個20歲從軍的人
40歲退休(假設最快的情況下..
這20年的青春歲月
老婆
小孩
長輩
父母
你們說刪就刪??
人家這20年錯過了多少??
老婆生小孩?
長輩生日
父母生日
甚至是生離死別
都錯過了

這些錢拿來補償我覺得合理~而且當初就是這樣給~沒什麼理由說砍就砍
這就跟租房子一樣
我明天要漲價就漲價~完全不需要房客的同意
身為一個政府~卻帶頭違約
那身為一個軍公教~我可以要求復職嗎??
當初要退~就是因為這些牛肉~讓給新一代
那麼牛肉被你拿走了
要求復職不過分吧

整天這樣砍以前默默付出軍公教的人的退休俸
合理嗎?
尤其是軍人




這樣鬥爭有意義嗎???

要酸的酸民~有時間在這邊酸還不趕快去賺錢

酸民們考不上公務員不要失望~可以報志願役士兵~甚至考軍官~總上的了吧
士兵不需要考試
當滿2年可以升士官~記得要撐到士官長外加20年喔
加油嘿

































2012-10-24 23:43 發佈
karta577384 wrote:
這樣鬥爭有意義嗎???

軍公教是無辜的
他們是為政策揹黑鍋

既然政策有當年的時空背景
ok
那物換星移
到了現在101年整體經濟下滑
適當修改制度也不能?
政府再不修改
只會讓軍公教人員的社會觀感越來越差而已


karta577384 wrote:
最近吵得沸沸揚揚的
...(恕刪)

沒有立法 何來違約???


烏鴉2636 wrote:
軍公教是無辜的他們是...(恕刪)


不是軍公教無辜
是這社會怎麼了??
你們在景氣好到爆炸的年代在外面爽
人領死薪水
現在還是死薪水
每年就是拿這樣

你們憑什麼剝奪??

自己不去當公務員怪誰??
當兵不需要考試
為什麼不當
整天在那邊講不公平

人一出生手指就不一樣長
公平嗎??
先不說鬥爭 鬥爭太沉重 但也應該鬥爭,沒錯! 天經地義

以目前的國家財政 每年國家都要舉債來支付各種軍公教薪資、退休金和福利

一年的政府總預算 至少有65%以上在支付軍公教人事費用、退休金、福利

其他國家建設、防洪治水、社會福利都被壓縮、都不用做啦~

更何況 嚴長壽、林百里都說了 軍公教這樣的福利再不改 在這樣舉債、赤字下去 台灣會破產完蛋



最後國家破產 那就跟希臘一樣 公務員裁員、減薪

人民稅負增加 貨幣貶值 跟韓國一樣人民繳出家中所有黃金白銀

要這樣嗎 大家都同在台灣這條船上 最後國家破產 全部人都要承受

公務員好好想想 很多福利都已經拿那麼久了
Delkin wrote:
先不說鬥爭 鬥爭太...(恕刪)


那可以要求復職嗎?
我是不知道啦
當初退就是有牛肉才退~""讓位給新人""
既然沒了
那復職總行吧

合約怎麼寫
政府沒有資格帶頭去違約

其實還有很多人根本只是盲目在那邊酸

18趴早就沒了(民國8X年以前退才有
水電優惠~度數超過就沒了

"公務員好好想想 很多福利都已經拿那麼久了"
這一句我很不認同
什麼叫福利
當初經濟好的時候那些賺錢的人在哪??
現在不好就去酸公務員
karta577384 wrote:
不是軍公教無辜
是這社會怎麼了??
你們在景氣好到爆炸的年代在外面爽
人領死薪水
現在還是死薪水
每年就是拿這樣

你們憑什麼剝奪??

自己不去當公務員怪誰??
當兵不需要考試
為什麼不當
整天在那邊講不公平

人一出生手指就不一樣長
公平嗎??


當年整體經濟大好
國家有能力照顧軍公教
但今天過家財政困難
仍然要國家花大筆錢來養這些人
我們今天不是要國家不養
是該適度調整一下
這樣也不行?
可以呀
不行也沒關係呀 反正今天即使國家縮減公務人員的費用
也不會用來平抑物價或是直接讓其他勞工得利
軍公教可以繼續緊抓不放
人民繼續唾棄而已

karta577384 wrote:
最近吵得沸沸揚揚的有...(恕刪)


政府應該照當初軍校招生簡章的規定履約

畢竟很多年輕人是被終身俸吸引而從軍的


karta577384 wrote:
其實還有很多人根本只是盲目在那邊酸


這不是酸

而是每年政府都要大量舉債來支應軍公教人事費用、退休金、福利

政府總預算每年都高達65%以上要發給軍公教這些薪餉、退休金、福利

這是事實 被軍公教吃垮、拖累、弄到破產也是可以預見

並不是盲目的酸

jacktung wrote:
政府應該照當初軍校招生簡章的規定履約

畢竟很多年輕人是被終身俸吸引而從軍的(恕刪)
.


就我所知一開始不是這樣
但是現在是這樣


很早前
幾乎是家裡沒辦法負擔高中的學費
所以很多小孩15歲就出來當兵了
一直當當當當當...戰戰兢兢的當滿20年(做錯不是被逼退就是軍法...

但很贊同
當初你的約就是這樣
政府就是要履約



  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?