社會中心／綜合報導
引發社會關注的葉少爺酒駕肇事致死案件，終於在17日辯論終結；庭訊期間葉冠亨雖然坦承認罪，但葉冠亨的律師卻主張案發時葉冠亨有「優先路權」，要求重新進行肇事鑑定，不過被法官所拒絕。全案訂於11月9日宣判。
葉冠亨律師在高雄地方法院庭訊時表示，葉冠亨對於酒駕肇事坦然認罪，並已盡最大誠意希望與家屬和解；但認為案發當時葉冠亨有優先路權，因此不服肇事鑑定將葉冠亨列為車禍主因，要求重新送請交通大學進行鑑定。
對於葉冠亨律師的主張，被害家屬律師當庭怒斥，「爛醉酒駕的人要主張什麼路權優先？」而合議庭法官也以全案已逾鑑定覆議期限等理由，駁回葉冠亨律師的聲請。全案訂於11月9日宣判。
對於酒駕的人是憑哪一點主張「優先路權」?
葉少闖紅灯的話,他的刑責會加重到10年有期徒刑...
刪.................
