【陳嘉恩╱台北報導】上周公布的勞保財務精算報告驚傳十五年後將破產,勞委會昨端出搶救勞保五大措施,包括降低所得替代率、採計薪資由最高六十個月延長為終身等,恐讓勞工退休後每月少領數千元給付,官員形容這讓勞保年金從牛肉麵降級為陽春麵,但「這代少領一點,下一代才領得到。」勞工痛罵政府亂搞,公務員應減薪來補勞保黑洞。
那為啥不你們這代公務員少領點,下一代才領的到
那為啥不你們這代軍人少領點,下一代才領的到
那為啥不你們這代榮民少領點,下一代才領的到
那為啥不你們這代總統少領點,下一代才領的到
你們的一點可是勞工的很大點
你們軍公教吃的起牛肉麵,為啥勞工就要委屈吃陽春麵?
是你們軍公教比較高級,台灣勞工就比較低賤是嗎?
結論只有一個,新的勞委會主委智商和前一個一樣
rogertw9999 wrote:
解決失業只有一個方法...(恕刪)
中國政治的特色,
皇親國戚 > 官/士大夫 > 農工商一干賤民....
而中華民國發源自中國, 會這樣是很正常的...
簡單說,
中國政治精神裡缺乏人的平等觀念, 而多的是族群的血緣與利益的遠近觀念, 想清楚就懂了....

以中產受薪階級的角色來看,平常繳得越多,日子是越難過,勞保、農保、軍保各自不同且標準差異過大,才是制度上的問題,需要被解決,有時候刻意只看軍公教,不看農保、勞保,真的是階級鬥爭在操弄。
在大陸有一種勞保制度叫做公積金,每個月從薪資扣除 20%,當作社會福利的保險金,公司亦同樣負擔 20~22%的公積金給政府,作為醫療、住房等項目的勞工保險,簡單的說,勞工買房時,可以從這份公積金取出約 80% 的金額(依各地政府規範)作為每月的屋款,亦即(自己的 20% + 公司的 20%)中的 80% 拿來繳每月房貸。 如果以台灣的買房習慣來看,這樣的制度可能更適合中產的雙薪階級,大約兩個人的薪資就有機會支付現行買房的貸款,其他落袋的薪資,就真的屬可以花用、投資的錢,比現在大家自己努力存錢,背了重重的貸款,然後現在還要擔心每月6%+公司6%的勞保基金會不保的風險,似乎來得好些。
PS1:以上只是簡述,實際公積金制度可以自行去對岸百度查詢 PS2:公積金比例依各地當地政府規範不一,有的希望勞工在當地落地生根,因此訂得高,有的如台灣的勞工保險,訂得低低,讓勞工薪資不受太大影響。
內文搜尋

X