• 10

承認失敗 黎智英︰我要回家了

以後還有民間的監察院嗎?
我對名人的私生活沒興趣..
也常常被頭條的血腥照片嚇到..
但是對於揭發弊案倒是很支持..

((這麼突然..總覺得有股淡淡的陰謀味道在這事件中))



究竟辜仲諒為何大手筆買下壹傳媒?金融界人士分析,台灣市場不大,做得再好也是獲利有限,最後著眼的應該還是中國市場。此外,以往中信金每季砸大錢的廣告預算也可省下來。深受「狗仔文化」之害的辜仲諒接手壹傳媒後,會維持「狗仔文化」嗎?是個疑問,據說昨日已有壹傳媒的員工開始打探新工作。


2012-10-17 8:37 發佈

hwsbetty wrote:
以後還有民間的監察院...(恕刪)

與旺中一樣,辜家也是頭媒體怪獸,以後台灣政商們的壞事都沒人敢報了。
這是台灣回歸對岸的準備工作嗎?先封殺對洗腦工作有阻礙的媒體...............
辜家粉厲害的,
分成兩派,一派挺藍的,一派挺綠的,兩邊都給錢,
那個顏色上台,都不得罪。

看來不論是誰執政,都會粉和諧。

hwsbetty wrote:
不好意思..您的"我...(恕刪)

同意!!
沒有壹傳媒,台灣的這些公眾人物不知要多高興,利用公共媒體維護自己的利益是這些公眾人物的重要手段,怎麼可以有人隨時在揭瘡疤?壹傳媒雖然腥煽色,但也把這些公眾人物下流的一面告訴我們知道!

hwsbetty wrote:
不好意思..
您的"我們"..
不包含我~~

+1
我也不想加入那所謂的我們
只要你行得正
頂多只會被刊在[今天我最靚]而已
有啥好怕的呢
可以把壹傳媒搞掉,以後做壞事更可肆無忌憚,台灣將會陷入更黑暗的泥沼....
E見鍾情,獨E無二,The Best or Nothing, Only Mercedes-Benz!
肥佬黎請滾
不送了
壹傳媒沒那麼偉大
民間的監察院未來可能會有
但過去和現在不曾出現過
何況壹傳媒的招牌還沒拆
只是易主而已
即使旗下員工被炒魷魚也與我無關
畢竟高報酬的行業總是伴隨著高風險
hwsbetty wrote:
以後還有民間的監察院嗎?...(恕刪)
蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow
至少在報導的深度上,不管是八卦還是弊案醜聞,

壹傳媒算是台灣最用心的媒體,

其他新聞台只會拿著週刊或日報跟著報,

在畫面上,壹電視的高畫質HD畫面和蘋果的全版全彩印刷都是台灣的先驅,

以後我們又得忍受新聞台的爛畫面、爛內容(行車紀錄器+YouTube+中國選秀)了,

沒有肥佬黎,台灣許多產業跟第三世界國家也沒什麼差別。
小田0216 wrote:
肥佬黎請滾
不送了
壹傳媒沒那麼偉大
民間的監察院未來可能會有
但過去和現在不曾出現過
何況壹傳媒的招牌還沒拆
只是易主而已
即使旗下員工被炒魷魚也與我無關
畢竟高報酬的行業總是伴隨著高風險
...(恕刪)


還記得014的弊案嗎?
還記得海角7億嗎?
再者很多的業者的不肖行為..
他們也敢爆料..
公家機關的一些不良行為等..
這很多都是水果報導出來的..
所以他是民間監察院當之無愧..

只會是易主而已嗎?
有聽過一朝天子一朝臣嗎?

財團接手..
敢保證一定會中立且勇敢揭發所有的弊案嗎?

當然..您唯一說對的..
他們的員工的出路..
不是我們可以處理的..

但是將心比心...
他們員工的心裡一定不好過..
尤其面對下一歩的出路..


  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?