難怪政府公布的物價指數沒人信

為什麼政府公布的物價漲幅,永遠和民眾知道的落差很大。

我的推論是每次新款電子產品上市時都非常貴,但一兩年後則迅速跌價,所以造成電子產品長期拉低物價指數。可是,事實上平價的電子產品價格降幅並不大。

如此不斷地用新規格的高價商品,過一兩年大幅折價的方式美化數據,怪不得沒人相信物價指數。

真要這樣搞,我建議主計處把農產品也區分規格,
今年高麗菜1.0每斤10元 高麗菜2.0每斤30元,
明年1.0停賣,2.0賣每斤13元,新加入高麗菜3.0每斤賣35元,

保證每年物價指數都是跌價,越買越便宜。
2012-10-07 10:43 發佈
cdewqazxs wrote:
為什麼政府公布的物價...(恕刪)


沒人信 ?
此言差矣

這版就有好幾個會信
看他們很用力地在護航
也算是增添本版樂趣

我覺得比較擔心的是
現在一直美化
等到某天沒本事美化了
會不會挖下去地下全部都是空的
continuum wrote :
cdewqazxs wrote:
為什麼政府公布的物價...(恕刪)



沒人信 ?
此言差矣

這版就有好幾個會信
看他們很用力地在護航
也算是增添本版樂趣

我覺得比較擔心的是
現在一直美化
等到某天沒本事美化了
會不會挖下去地下全部都是空的 ...(恕刪)


貼圖哥嗎?

又貼重複的東西,宣稱是國際物價漲而形成。

還有媒體造謠亂報導....
有啦,最近芭樂和柳丁
有比較便宜

其他如便當之類的,就回不去了

cdewqazxs wrote:
為什麼政府公布的物價...(恕刪)

唬爛居多
沒有電子產品人不會死
但是沒有食物 兩三天就掰掰了

物價指數理應分為必須與非必需品
才可以讓政府的醜態現形


cd51642000 wrote:
為什麼政府公布的物價...(恕刪)


他們正在聯手歪另一棟樓

大概等等也許就出現了

其實就像樓上講的 應該要分開

只是也許也就像樓上講的 分開也許很難看 ...
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?