6年級看這條新聞「台灣碩士生滿意度 整體平均5.31分 技職評價高過一般大學」


http://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%A2%A9%E5%A3%AB%E7%94%9F%E6%BB%BF%E6%84%8F%E5%BA%A6-%E6%95%B4%E9%AB%94%E5%B9%B3%E5%9D%875.31%E5%88%86-%E6%8A%80%E8%81%B7%E8%A9%95%E5%83%B9%E9%AB%98%E9%81%8E-%E8%88%AC%E5%A4%A7%E5%AD%B8-063035789.html

六年級這一代唸國中時應該有被老師這樣恐嚇過的經驗,
男生不好好唸書的話就是去唸汽修,電工當黑手,
女生就是唸美髮,美容當洗頭小妹....

當時的多數的國中校長,教務主任,老師.....
當然還有家長都非常不希望學生去唸技職教育.
不要說技職教育,連念軍校這個選項都不那麼放在眼裡.

可見當時的台灣民間經濟景氣有多麼讓人充滿希望啊~~~

但現在快邁向40的我會想.
30年前的台北工專與30年後的台北科技大學畢業生.
兩代畢業生的求職狀況與雇主滿意度使否能相提並論??
2012-09-17 21:54 發佈
prain wrote:
http://tw....(恕刪)



現在一年有6萬碩士生自研究所畢業 , 比當年的大學招生人數還多哩 .....

piwu0531 wrote:
現在一年有6萬碩士生自研究所畢業 , 比當年的大學招生人數還多哩 ........(恕刪)


當年大學部招生數約三萬, 畢業數更少...

piwu0531 wrote:
現在一年有6萬碩士生自研究所畢業 , 比當年的大學招生人數還多哩


這一切都要感謝李遠哲的教改,越改越糟!!
話說,李博士還請專注在化學就好;政治、教育就不勞費心了!!
fisheries wrote :

piwu0531 wrote:
現在一年有6萬碩士生自研究所畢業 , 比當年的大學招生人數還多哩 ........(恕刪)



當年大學部招生數約三萬, 畢業數更少......(恕刪)


那時有1/2制
現在他們根本不知這是什
1/2制就砍了5-6成

strikeagle wrote:
這一切都要感謝李遠哲...(恕刪)


問題是他已經改了
而且還回不去了
不單是1/2不1/2
素質....之前朋友在私校教書
出英文試題被學生抱怨
說...老師出英文的看不懂
故意刁難 ...
這 ........................

跟你要paper ...丟篇英文的 部分搞不好就跟你講 "有中文的嗎?"
哩勒 你是研究生耶 ....

NBA惡漢 wrote:
那時有1/2制
現在他們根本不知這是什
1/2制就砍了5-6成...(恕刪)


不過1/2制也要看校系的標準,
如你所說如如逢甲,淡江等校,有的系四年可將超過一半的學生淘汰掉
有些的學校如師範體系的學校往往一整年也沒半個1/2的.
fisheries wrote :

NBA惡漢 wrote:
那時有1/2制
現在他們根本不知這是什
1/2制就砍了5-6成...(恕刪)



不過1/2制也要看校系的標準,
如你所說如如逢甲,淡江等校,有的系四年可將超過一半的學生淘汰掉
有些的學校如師範體系的學校往往一整年也沒半個1/2的....(恕刪)
fisheries wrote :

NBA惡漢 wrote:
那時有1/2制
現在他們根本不知這是什
1/2制就砍了5-6成...(恕刪)



不過1/2制也要看校系的標準,
如你所說如如逢甲,淡江等校,有的系四年可將超過一半的學生淘汰掉
有些的學校如師範體系的學校往往一整年也沒半個1/2的....(恕刪)
fisheries wrote :

NBA惡漢 wrote:
那時有1/2制
現在他們根本不知這是什
1/2制就砍了5-6成...(恕刪)



不過1/2制也要看校系的標準,
如你所說如如逢甲,淡江等校,有的系四年可將超過一半的學生淘汰掉
有些的學校如師範體系的學校往往一整年也沒半個1/2的....(恕刪)


叫的出名的私校理工
相信1/2制把關嚴謹
砍個5-6成很正常
叫不出名字的應該沒這問題

prain wrote:
http://tw....(恕刪)


不要看不起黑手, 很多大老闆都是黑手起家的, 台灣的問題就是把會唸書會考試的人都做神明一樣拜,
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?