• 5

員工之於老闆=細菌之於宿主

哪種人會當老闆!?最低限度是「看到機會且想把握機會」的人(絕大多數老闆是從當員工開始的)。
至於是否成功還要看機運與能力,當老闆不是個個都成功的(失敗的居多)。
至於祖上有德繼承家族事業的不在討論之列。
但是沒有能力(沒看到機會或無力掌握機會)的人怎麼過日子!?就是給老闆請。
另外有員工進化成了SOHO(浮游生物),靠「許多老闆」來過日子,當然就風險自負載浮載沈。
甚至有很多老闆也是從SOHO開始幹起的。

老闆請員工的原則是啥!?當然是「請了員工能帶給老闆超過老闆付出薪水的價值」(賠本生意無人做)。
如果老闆做的這個事業很不錯,有良心的老闆會給員工更好的待遇讓員工好好待著(當然前題是共生共榮)。
若老闆的事業作不順(毛利太低甚至虧錢),要嘛想辦法降低成本(通常人事成本是一間公司的最大成本),
要嘛直接收起來不做(甚至倒閉)。

從這樣的循環來看,就很像細菌與宿主之間的關係。
且最近的勞資對立狀況就非常像細菌與宿主之間的對抗。

細菌沒有宿主就一無是處只能等死(員工之於老闆),沒人花錢請你你就活不下去。
但是花多花少取決於老闆(宿主)認定你是好菌還是壞菌。
若是好菌,宿主願意營造好菌的生存條件(高薪好福利)留住好菌,讓好菌與宿主共生共榮。
若非好菌,宿主會想辦法把壞菌殺死只留好菌。

但問題來了,大部分的好菌不見得會永遠都是好菌,同時好菌老化後會產生毒素變成壞菌戕害宿主,這時宿主的體質夠不夠強就有很大的差別。若是老闆經營明星產業(宿主體質強),即使外在強力競爭仍經得起壞菌的折騰而屹立不搖;若是老闆經營夕陽產業,倘若壞菌太多 ,老闆經營不下去掛了,不論好菌壞菌只要找不到其他宿主感染就跟著掛了。

這時回頭來想員工的處境,如果員工夠強,老闆巴不得用更好的薪資福利把你留下。若能力強的員工(好菌)不滿意現有老闆所提供的環境,就會跳槽去其他老闆那;其他老闆當然也是張開雙手歡迎,甚至用更好的薪資福利來挖角。倘若員工不甘於只當細菌,就會進化成SOHO甚至變成另一個老闆與現有老闆競爭。
若員工如果不夠強(壞菌),通常在宿主體質好的時候,宿主不會優先考慮服用抗生素來殺菌(減薪或裁員);但要是很不幸的,宿主體質弱(低進入門檻低、高度競爭產業、夕陽產業...),就不得不服用抗生素消滅壞菌來保命了。

在抱怨低薪或找不到工作時(沒抱怨努力向上的不算),有多少人自己檢討過自己到底是好菌還是壞菌!?當然如果自己是壞菌,總是會有求生本能,那就血淋淋的看宿主與壞菌之間的對抗到底是抗生素贏還是壞菌贏。
2012-09-16 20:31 發佈
奴才邏輯,看了前幾句就不想看了.好好領你的22k吧. 別來這邊丟人現眼了
看來你是領22K囉!?
不然為何看了就不爽!?
很不幸的我真的是奴才,不過可是領得比22K多數倍的奴才....
所以你想討論的重點???
1.細菌與宿主之間不得不說的故事。
2.勞資雙方問題...!@@##$$%
3.勞方別在抱怨了!努力吧!
有一個宿主 ..自己亂吃東西 , 生了病 ..
想說都是細菌.從來不去想是亂吃東西 亂投資
.於是把身上好菌 壞菌都清掉 ..
但是最後還是死了 ..

taiwan2008 wrote:
有一個宿主 ..自己...(恕刪)

是阿~~不乏這種老闆,但是若員工夠明智(或夠能力)本來就不該找這樣的宿主啊....
為何會屈就這樣的宿主!?
原因可想而知.....
有一個細菌想蛻變成宿主,但事實上他的周遭已充滿了抗生素
死亡了99.9%的細菌,最終它還是存活下來了
它總是說:抗生素是捨?老子把它當水喝,順便拿來洗洗澡內~
因此它變成了超级细菌,最後它是否可蛻變成宿主呢?
........阿知~我只知道抗生素可以殺死大量的細菌
如果在台灣
老闆之於國家就什麼呢?

jty000 wrote:
有一個細菌想蛻變成宿...(恕刪)


變不變宿主見仁見智
有些人就是不適合當宿主(要是適合當宿主早就當了)
變成超級細菌也不賴啊(例如在下我)

城市荒人 wrote:
變不變宿主見仁見智有...(恕刪)


但,現在不是抗生素太過被於濫用了嗎?
所以细菌抱怨一下也沒什麼不是嗎?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?