• 2

壹週刊 : 揭「走路工」真相旺旺高層現場督軍

來源

旺中媒體集團上月27日起,連續多日以顯著篇幅,影射中央研究院法律所副研究員黃國昌主導「學生收走路工」案,引發社會爭議;今天出刊的《壹週刊》報導,屬旺旺集團高層的神旺飯店董事劉洪福,平時不負責採訪,也非新聞主管,7月25日抗議當天,竟然也到現場督軍,離開前,還比出神秘OK手勢,感覺相當不尋常。

《壹週刊》報導,劉洪福和《時報周刊》副總編輯林朝鑫都出現在現場,二人似乎事先知道「白衣女子梁惠麗要拿錢給抗議成員」,因此,不斷在現場和旗下攝影記者交談,當確定攝影記者掌握白衣女子行蹤後,劉洪福離開時,便比出神秘的OK手勢。

《壹週刊》告知林朝鑫,劉洪福出現在抗議現場時,林說,「我只知道那個人是高層,如果你們寫他,蔡(衍明)老闆會很生氣」;《壹週刊》致電劉洪福,但電話轉入語音信箱;《壹週刊》再致電旺中媒體集團總經理,也是蔡衍明之子蔡紹中,他只說「跟你們沒什麼好說的」,就掛上電話。

_________________________________________________________________________________

一早就買週刊回來看

圖文並茂,當事人照得清清楚楚

基本上旺中應該可以買單了

大家的看法?
2012-08-15 15:40 發佈
LaNew不好穿 wrote:
不斷在現場和旗下攝影記者交談,當確定攝影記者掌握白衣女子行蹤後,劉洪福離開時,便比出
神秘的OK手勢...(恕刪)


廢話 ...

假設哪天有人發動群眾去包圍台北市政府, 在現場發現郝龍斌或市府高層會很令人意外嗎


另外, 壹周刊記者顯然會讀心術... 連人家在想甚麼都清清楚楚 ~~ 好厲害喔 !!!

piwu0531 wrote:
廢話 ...假設哪天...(恕刪)


NCC門口走路工出現"神旺飯店"董事

好像很合理?

LaNew不好穿 wrote:
來源旺中媒體集團上月...(恕刪)


LaNew不好穿 wrote:
NCC門口走路工出現...(恕刪)

劉洪福還代表蔡衍明參加過公祭呢。
他不是禮儀公司的董事,
跑去參加公祭很奇怪,沒錯吧。
這一句[二人似乎事先知道「白衣女子梁惠麗要拿錢給抗議成員」],
證據呢?
難道最專業的壹傳媒,也學起統媒的抹黑伎倆了嗎?
原來所謂的{揭「走路工」真相},
就是記者的臆測之詞啊。
這種看圖說故事,
說了等於沒說的內容
竟然也能吸引你掏錢?
luc wrote:
劉洪福還代表蔡衍明參...(恕刪)

不過旺中的回擊已經開始了
旺中的回應理由也很薄弱
究竟誰是誰非誰才是景武者
讓我們看下去
SHOW TIME@!

calvin19750807 wrote:
不過旺中的回擊已經開...(恕刪)

狗咬狗第二回合開始了,好看。
督耕完之後,鄉民又有得忙了。
現在大家忙著追名單啦
luc wrote:
狗咬狗第二回合開始了,好看。
督耕完之後,鄉民又有得忙了。
只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...

LaNew不好穿 wrote:
來源旺中媒體集團上月...(恕刪)


現在台灣的主力在找照片好嗎..




艾德華仔 wrote:
現在大家忙著追名單啦...(恕刪)

好吧。
看這兩家誰先爆出名單和光碟,
我就支持誰。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?