• 5

HTC的問題

我是大陸人,也是HTC的使用者,看到網上很多人說HTC,我來談談我的看法。
HTC是中國品牌?我們大陸人都不會這麼認為,只是覺得HTC是討好大陸的語言吧。
HTC的問題絕對和他的公司負責人有很大關係。HTC的公司負責人太驕傲了,而且沒有遠見,鼠目寸光。
HTC有什麽核心技術?三星有面板,有芯片。蘋果有作業系統OS,有營銷。HTC有什麽?三無產品。
既然是無核心優勢的產品,就不要去假裝什麽高端,把自己和蘋果等量齊觀。
HTC在大陸的行貨價格比三星同規格的要貴很多,營銷網點還少。大陸銷量比較大的是千元級的智能機。這點中興,華為很有優勢。通過和電信運營商關係,可以得到大量補貼。而小米手機性價比也比較高,而且比較喜歡炒作。
HTC賴以生存的sense的優勢被各種開放軟體取代。沒有核心就沒有競爭力,HTC的衰落是必然的。
比較HTC,我覺得聯發科要比他強很多。他的老闆比較有眼光,雖然也有過失誤,但是方向是正確的。
2012-08-10 23:46 發佈
感覺很少中國人會打全繁體的

裡面連一個簡體也沒有

小弟所知連最繁榮的上海也是用簡體的

在中國來說

看得懂全繁體的也不多

莫說用打的了

至於有關HTC的問題

小弟不予至評

not in use wrote:
感覺很少中國人會打全...(恕刪)


不一定喔!!

我有兩三個大陸朋友

繁體順的哩!

雖然說討厭大陸

但並不是討厭人

not in use wrote:
感覺很少中國人會打全...(恕刪)


有種東西叫做簡轉繁

世界很大

感謝對岸的朋友來分享心得

王潤海 wrote:
我是大陸人,也是HT...(恕刪)


如果HTC真是個廢物品牌,蘋果不會一天到晚對他興訟.
如果HTC沒有對蘋果造成威脅,蘋果不會一天到晚對他興訟.
如果HTC不入流,蘋果對他將不削一顧,根本連理都不會理他,又為何會持續對他興訟?
一般企業興訟的目的簡單區分為二:求償得利.打擊對手避免對手近身纏鬥.
你說蘋果告HTC他所求為何?蘋果缺錢?
我想HTC這個品牌讓蘋果有如芒刺背之感.
台灣人別妄自菲薄了!至少有HTC這種在世界市場佔有一席之地的品牌.
身為台灣人的我是覺得與有榮焉.
ppi01g wrote :三爽的工讀生...有事嗎?

01上的真廢人很多...廢文更多

01上的討論現在就是....看看就好

(準備被回收了 謝謝)...(恕刪)

樓主這篇言論並不廢,確實點出了些道理,除了最後拿B2B與B2C相比有點蝦之外。
核心競爭能力一直是現代企業在高度競爭環境下,必須持有的生存發展關鍵因素,它不一定非得是技術,往往留給消費者高度企業印象,且競爭對手難以模仿,便能成為獲利與成長的關鍵。

HTC的處境真要討論起來,足以成為一個大型企業個案來細細研究,不過從核心競爭優勢這觀點探討一家企業成敗的原因,基本上是很值得大家進一步思索的議題
hTC的問題樓主都有點出來,不管hTC支持者接不接受這都是事實,有機會不妨去大陸看看,所謂台灣的驕傲在對岸不過是銷售品牌之一,市占率不高,不想玩價格戰,最後還是被捲進漩渦
至於台灣市場就別提了,不管那個品牌從來只有好貨自家人先用,唯獨hTC特例,偏偏價格又開的高高,叫人如何下手,當大家的(他牌)手機用的順手,耐用度差不多時,競爭力較低的產品自然得退出,資本社會麻

------------------------
補充,蘋果告hTC是很正常的,棒打出頭鳥,敵人越少越好,
不小心贏了,不但少了敵人,說不定還可以拿到好處,為什麼不告,hTC並不廢,問題出在決策
不是有個故事,蝙蝠兩邊跑,最後被大家唾棄
諸位紅米分要用力支持啊!

自己可以買個五、六隻htc機,反正機海一直出,不怕沒新機可買。

然後自己家人,每位也買個兩三隻給他們用。

用行動支持htc,比上網打字支持要有用多了。

加油,紅米分每多買一隻,HTC就多一點希望。

因為HTC要養很多台灣人啊!!

過勞死的要付賠償金,羊華用童工也要付薪水啊。




wecj wrote:
如果HTC真是個廢物... 我想HTC這個品牌讓蘋果有如芒刺背之感. (恕刪)

這邊是就可版?
我在大陸的朋友,都只知道三星跟平果,跟他說HTC,不是沒聽過就是覺得不是個名牌

且大陸不會對三星感覺到抵制或是不舒服。

在台灣卻有人很抵制HTC,

最近的板上又出現好多好多的反HTC聲浪,


為何呢??

就是售後服務不佳,這還不需要做內部檢討一下嗎???
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?