• 4

NCC 要求中華電信開放"最後一哩"....合理嗎??

NCC 要求中華電信開放"最後一哩"....合理嗎??
是真公義??還是假公義??....
是真專業...還是假專業???大家可以評評理..
重點是
NCC 要求中華電信開放"最後一哩"......違憲!!??..
憲法保障人民財產的自由..
憲法出來講....
15條
人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。
144條
公用事業及其他有獨佔性之企業,以公營為原則,其經法律許可者,得由國民經營之。

電信法第12條:
中華電信股份有限公司移轉民營時,其事業主管機關得令事業發行特別股
,由事業主管機關依面額認購之,於三年內行使第九項所列之權利,並為
當然董、監事。
中華電信股份有限公司為下列行為,應先經該特別股股東之同意:
一、變更公司名稱。
二、變更所營事業。
三、讓與全部或主要部分之營業或財產。
違反前項規定者,無效。
依第八項規定發行之特別股,不得轉讓。但於第八項所定期間屆滿後,由
該事業以面額收回後銷除之。

中華電信為民營公司...雖政府為最大股東..但也要股東會通過吧!!.
修改電信法..來圖利大財團.....
NCC委員..不知道有啥好處...
竟在任期快到前幾天...偷渡過去

另外NCC每次訂定費率..
總是找民營電信來談價格..
中華要降價..其他民營不同意也不行..
這不違反公平法..
NCC 做莊家....

我哩....鳥..NCC...爛到底..
裡面很多菁英..但那些當委員的...沒個專業...酬庸的職務...
2012-07-26 22:45 發佈
hsainlin wrote:

NCC 要求中華電信開放"最後一哩"....合理嗎??
是真公義??還是假公義??....
是真專業...還是假專業???大家可以評評理..
重點是
NCC 要求中華電信開放"最後一哩"......違憲!!??..
憲法保障人民財產的自由..
憲法出來講....
15條
人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。
144條
公用事業及其他有獨佔性之企業,以公營為原則,其經法律許可者,得由國民經營之。

電信法第12條:
中華電信股份有限公司移轉民營時,其事業主管機關得令事業發行特別股
,由事業主管機關依面額認購之,於三年內行使第九項所列之權利,並為
當然董、監事。
中華電信股份有限公司為下列行為,應先經該特別股股東之同意:
一、變更公司名稱。
二、變更所營事業。
三、讓與全部或主要部分之營業或財產。
違反前項規定者,無效。
依第八項規定發行之特別股,不得轉讓。但於第八項所定期間屆滿後,由
該事業以面額收回後銷除之。

中華電信為民營公司...雖政府為最大股東..但也要股東會通過吧!!.
修改電信法..來圖利大財團.....
NCC委員..不知道有啥好處...
竟在任期快到前幾天...偷渡過去

另外NCC每次訂定費率..
總是找民營電信來談價格..
中華要降價..其他民營不同意也不行..
這不違反公平法..
NCC 做莊家....

我哩....鳥..NCC...爛到底..
裡面很多菁英..但那些當委員的...沒個專業...酬庸的職務....(恕刪)


NCC幹的好
erocg wrote:
又是一個腦殘的

中華電信賺錢,上繳國庫做公共建設
其他業者賺錢,錢流到財團拿來炒地皮

"最後一哩"是哪來的?
還不就是以前人民的納稅錢建的
恭喜今天NCC把它送給財團了

八八風災後,中華電信拉了一條光纜到災後重建區
成本100%收不回來
請問那家民營固網業者會做這種事?...(恕刪)


所以中華電信要賺錢

就拼命從人民拿

這等於另一種稅收

不要給財團賺走

就要增加自已的能力

而不是阻止國家的竸爭力

另外腦殘是罵誰

國家通訊傳播委員會(NCC)主委蘇蘅19日在立法院表示,將推動電信法修法,將中華電信通往各家戶的管溝設備(最後一哩)公告為瓶頸設施,以成本價加計合理利潤租給民營業者。


gccg wrote:
所以中華電信要賺錢就...(恕刪)


噓噓東會跟你說 嫌貴就不要用~~~~!

增加自已的能力是指養立委嗎?或是養張西西委員?

中華電信的確在這方面能力差的很~~~!被電應該!

腦殘是罵誰~~~~我猜 我應該知道~~~~哈哈

ASD123456d wrote:
噓噓東會跟你說 嫌貴就不要用~~~~!

增加自已的能力是指養立委嗎?或是養張西西委員?

中華電信的確在這方面能力差的很~~~!被電應該!

腦殘是罵誰~~~~我猜 我應該知道~~~~哈哈...(恕刪)


嫌貴就不要用

最後說這句的人出來說

太貴了,被設計了

所以說大家每月多付電路費

付的很快樂
gccg wrote:
所以中華電信要賺錢就...(恕刪)

這邏輯....
電信業者要賺錢就該自己努力建設基礎建設,中華電信當初也不是無條件接收那個基礎建設,而且民營化後每年中華電信花成本維護,現在卻要以成本租讓其他業者共享?
請問這麼做為什麼會提高國家競爭力?你所言「所以中華電信要賺錢 就拼命從人民拿」這句話是根據什麼?換成其他業者還比較說得通,因為他們可以不用維護與建置只要花少少成本就可以拿到公股35%的中華電信電路使用權。

軟弱加油! 無能加油!
中華電信加油!NCC加油!
m01加油!
kwpt wrote:
這邏輯....
電信業者要賺錢就該自己努力建設基礎建設,中華電信當初也不是無條件接收那個基礎建設,而且民營化後每年中華電信花成本維護,現在卻要以成本租讓其他業者共享?
請問這麼做為什麼會提高國家競爭力?你所言「所以中華電信要賺錢 就拼命從人民拿」這句話是根據什麼?換成其他業者還比較說得通,因為他們可以不用維護與建置只要花少少成本就可以拿到公股35%的中華電信電路使用權。...(恕刪)


未來必須將建設以成本價回租給其他業者共用

成本價回租,中華電信也沒虧啊

看看中華電信股價,股息

你說話不臉紅嗎

Google家庭飆網 每秒1Gbps,請問你付的網路費上傳下載是多少呢

Google 27 日宣布在堪薩斯市(Kansas City)推出超高速光纖網路 Google Fiber,保證上下傳都達到 1000Mbps。


Google說,全套的超高速網路和電視服務每個月訂費120美元(約台幣3600元),免安裝費,並免費提供一具Nexus 7平板電腦以及1TB的雲端儲存空間







我只對電信箱有意見

大樓電信箱放在公設地,產權卻是中華電信

而且必須無償給它使用,它家的電信公司不准使用

甚至於家裡的電話管也是中華電信的,但是房錢卻是我出的?

這樣合理?

我付錢讓中華電信拉管,它再把管線租給其他業者

還成本價?這算無本生意吧?

gccg wrote:
嫌貴就不要用最後說這...(恕刪)


付電路費給中華電至少將來還有降價機會!

付電路費給財團至少將來只有漲價機會!

你家的房子要不要用成本價賣出?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?