討論群組

5

某人送給廉政署的大禮

aaqq1378

aaqq1378
個人積分：0分
文章編號：37299235

0分

樓主

2012-07-23 14:35

廉政署才許下三個月內要辦個大案的諾言, 立刻案子就來了.

下面是自由時報的摘要:

記者問沒有安排阿雪到環保局上班？吳敦義說，市長官邸本來就有一個幫忙接電話、打掃的人，阿雪就是做這樣的工作，可能名字放在環保局或總務科，這是正常、合法的事，過去曾有人質疑這種極小的事，但查清楚都是正確的。

可是公務員的任用是有一定的程序和規範的. 就以廉政署先前所辦校長聘用自己兒子當代課老師的案子來說

好了, 因為校長沒有避嫌, 所以被罰了200萬. 以相同的標準來看, 這件事是否有更有質疑的空間.

現在連當事人都承認確有其事. 也免去了調查蒐證的過程, 實在是天佑廉政署啊

2012-07-23 14:35 發佈

*~艾力克斯~*

*~艾力克斯~*
個人積分：1229分
文章編號：37299902

1229分

2樓

2012-07-23 15:07

aaqq1378 wrote:
廉政署才許下三個月內...(恕刪)

我記得過去也有這樣的案例
編制"國安局工友"
^++^

^++^

國民黨的惡，都是從民進黨嘴中聽到；　民進黨的惡，卻是親身經歷體會到的。

凌文筆
個人積分：0分
文章編號：37300337

0分

3樓

2012-07-23 15:27

奉勸有掌握到弊案相關證據的人,不能把證據交給特偵組,因為交一件證據就會被消滅一件證據,這絕對是真的,特偵組是不會在一字的排開昭開記者會說這件案子沒有辦出來,就全部下台,如果特偵組敢這樣做,我馬上切腹. 滾來滾去

滾來滾去

gufan

gufan
個人積分：255分
文章編號：37301038

255分

4樓

2012-07-23 15:58

凌文筆 wrote:
奉勸有掌握到弊案相關證據的人,不能把證據交給特偵組,因為交一件證據就會被消滅一件證據,這絕對是真的,特偵組是不會在一字的排開昭開記者會說這件案子沒有辦出來,就全部下台,如果特偵組敢這樣做,我馬上切腹.

想太多，不交給特偵組，改交給監察院跟廉政署也不會比較好啦

yhcheng

yhcheng
個人積分：33分
文章編號：37301621

33分

5樓

2012-07-23 16:24

gufan wrote:
想太多，不交給特偵組...(恕刪)

這幾年，好像在台灣，大家都學會了
手上握有"一刀"時，
Copy 一份給特偵組
Copy 一份給壹週刊
Copy 一份給競爭對手的政黨
原版藏起來
不再笨笨不留備份了，

好像也是最好的辦法，確定不會不見。

繼續看下去。。。

andy2000a
個人積分：803分
文章編號：37302263

803分

6樓

2012-07-23 16:50

yhcheng wrote:
這幾年，好像在台灣，大家都學會了
手上握有"一刀"時，
Copy 一份給特偵組
Copy 一份給壹週刊
Copy 一份給競爭對手的政黨
原版藏起來
不再笨笨不留備份了，

好像也是最好的辦法，確定不會不見。

繼續看下去。。。...(恕刪)

No ..

Copy 1/3 份給特偵組
Copy 1/2 份給壹週刊
Copy 2/3 份給競爭對手的政黨 ..

先丟 1/3 ..

等對方出來否認後, 再由壹週刊補一刀,
競爭對手的政黨補第 2刀..

最後一刀是自保用. 必要時才一刀斃命. 繼續看下去 , 肯定還有得燒.

eafv

eafv
個人積分：40分
文章編號：37302306

40分

7樓

2012-07-23 16:51

yhcheng wrote:
這幾年，好像在台灣，...(恕刪)

看起來交給誰都沒用吧
最後還不是大事化小,小事搓到無

yhcheng

yhcheng
個人積分：33分
文章編號：37302820

33分

8樓

2012-07-23 17:10

andy2000a wrote:
No ..

Co...(恕刪)

大哥所言甚是，小弟無言

犯法的人:你證據到哪裡，我就承認到哪裡
爆料的人:你承認到哪裡，我就再多爆料壹些你沒承認的。

eafv wrote:
看起來交給誰都沒用吧...(恕刪)

同意，但至少有些人得到壹些制裁。

我可以說:惡人自有惡人磨嗎?

說一個謊，就要再說十個謊來圓。
問題是，也圓不了。。。

我們繼續看下去!!

心中的疑問:
為什麼一個被告(014老婆)可以去看另一個被告(014)?
不怕串供嗎?

kikikat

kikikat
個人積分：683分
文章編號：37303019

683分

9樓

2012-07-23 17:19

凌文筆 wrote:
奉勸有掌握到弊案相關...(恕刪)

台灣有沒有一個組織叫"特別認真消滅證據小組"，有的話那真的是妙了。

yhcheng wrote:
這幾年，好像在台灣，大家都學會了
手上握有"一刀"時，
Copy 一份給特偵組
Copy 一份給壹週刊
Copy 一份給競爭對手的政黨
原版藏起來
不再笨笨不留備份了，
，...(恕刪)

再CPOY一份給美國AIT大老爹
再CPOY一份給中國胡錦濤鄰長

這樣才能跟上國際化，中美台互相制衡，台灣誰也不敢吃案。

aaqq1378

aaqq1378
個人積分：0分
文章編號：37303784

0分

樓主

2012-07-23 17:55

呃... 樓好像有點歪了...

其實我沒像各位想得那麼深遠, 只純粹就安插親戚進入公家機關是否符合廉政署的受理標準來討論...

當然廉政署回一句, "當時本屬尚未成立, 所以不受理". 那也是莫可奈何.

這種天上掉下來的禮物不接, 我還蠻好奇他們要接什麼大案...

5

X

X