討論群組

葉少爺事件中,同車的陳岡逸能算是被害人嗎?

ljia

ljia
個人積分：15分
文章編號：36947207

15分

樓主

2012-07-05 13:32

看到新聞報導提到葉少爺在4日下午到高雄地檢署開偵查庭，在50分鐘內，他對於過失殺人、酒駕、超速三項罪名全部認罪。死者李幸蓉、陳岡逸的家屬也到庭聆聽，陳岡逸父親更當庭要求羈押葉少爺，以防他棄保潛逃。葉少爺委任律師表示，仍希望與死者家屬和解。
兒子死了很難過情有可原,但是陳岡逸是坐在葉少爺的車上耶,他倆不能算是兄弟,至少也算是朋友吧?如果沒死,搞不好還能列入"共犯"哩,誰知死者當場沒有在旁教唆加速或大聲喊爽?這樣能算是被葉少爺害死的嗎?死者自己完全沒有任何責任?
看到陳岡逸他爸喊殺的嘴臉,腦殘媒體還把陳岡逸和真正無辜受害的李幸蓉相提並論,實在無言...

2012-07-05 13:32 發佈

夜貓貓
個人積分：24分
文章編號：36947424

24分

2樓

2012-07-05 13:41

那個陳岡逸在我認為也是該死...跟葉少那堆朋友根本是蛇鼠一窩!!

那個姓陳的喝到昏迷不醒被朋友抬上車!有人叫他喝成這樣嗎??那是自找的!!!

這件事最無辜的只有被撞死的的那個人!!還有間接被害死的那個爸爸!

markchou1234
個人積分：5分
文章編號：36949227

5分

3樓

2012-07-05 15:13

ljia wrote:
看到新聞報導提到葉少...(恕刪)

我倒是覺得真的該感謝陳岡逸他老爸
如果沒有他，葉少爺早就逍遙法外了.... rock

rock

希望小太陽

希望小太陽
個人積分：10分
文章編號：36949316

10分

4樓

2012-07-05 15:17

夜貓貓 wrote:
那個陳岡逸在我認為也...(恕刪)

老實說，這是有錢人的社會，多一個有錢人讚聲，

讓葉少得到該有的刑責也不為過，打擊首要敵人為主，

反正另一個同夥也死了，已經得到該有的逞罰了...

Mask W

Mask W
個人積分：61分
文章編號：36951262

61分

5樓

2012-07-05 16:45

說的沒錯

很多事情往前回溯

責任歸屬都會不一樣

蘿蔔頭
個人積分：219分
文章編號：36982251

219分

6樓

2012-07-07 8:13

看來台灣司法爛掉,如果上面為了要封林家花園的觀光人口,
用超跑處理只能判七年...唉.
連勝文也大喊司法不公,為什麼被開槍兇手沒死刑,
看吧.公家機關再爛嘛,火就燒到金字塔上面了.
台灣這麼小,食物鏈最上游的,最後會吃到什麼?
自己造的業啊.

越補越沒出息

越補越沒出息
個人積分：47分
文章編號：36983323

47分

7樓

2012-07-07 10:02

markchou1234 wrote:
我倒是覺得真的該感謝...(恕刪)

完全同意！葉少最衰的就是撞死了自己的同伴

這過世同伴的老爸沒了兒子又剛好有錢

他當然不會輕易放過葉少

這件事如果沒有陳董在我看事情很快就被擺平了或和解了

畢竟如果生活困難的話也是得無奈的向金錢低頭

社會就是這樣，有錢人講話大聲，沒錢沒後台的只有惦惦的份！

tim901

tim901
個人積分：83分
文章編號：36985149

83分

8樓

2012-07-07 12:19

ljia wrote:
看到新聞報導提到葉少...(恕刪)

坐別人開的車子
出車禍受傷或死亡, 本來就是被害人
駕駛遇到車禍時
他的緊急反應,會致使車子或機車的迎撞面不一樣
比如正衝撞向某車, 駕駛急速轉左, 旁側被撞, 急速轉右, 駕駛側被撞

常常聽到騎機車的出車禍,駕駛沒事,後座死亡

A Pink, Hello Venus

X

X