最近開始吵核廢料了
重點節錄
1. 他建議原能會重新考慮選址政策，""不一定要把核廢料貯存於偏鄉""
這位委員意有所指的說:台東用電量不高......所以要放再用電料最高的地方囉..
所以他建議放在?台北or台中or高雄~科科~
2. 回饋金
3.另一篇報導,台東達仁村傾向有條件同意設立低汙染廢料,
"南田村被選為建議候選場址後，三年多來遷入當地戶籍人數異常增加，王光清曾說，其中很多人是衝著台電
五十億元回饋金來的"
回饋金...科科~~~
戶籍異常增加...科科科科~~
我們繳的電費多少是付給這些各種名目的回饋金裡了呢?科科科科科科....
針對在花蓮縣秀林鄉地質探勘計劃是否涉及核廢料處置選址，立法院朝野立委16日在教育委員會砲聲隆隆，高分貝質疑台電是「睜眼說瞎話」。立委劉櫂豪更直指，台東的用電量不高，台電卻要用回饋金誘使居民陷入兩難，好像是活體器官買賣。
立法院教育委員會邀請原能會主任委員蔡春鴻及台電公司總經理李漢申，就「台電公司於花蓮縣秀林鄉進行鑽探取岩心作業及蘭嶼核廢料處置問題」作專案報告。
朝野立委包括民進黨立委蕭美琴、劉櫂豪，國民黨立委黃志雄等人，對於在秀林鄉的地質探勘計劃提出猛烈質詢。
蕭美琴說，台灣並非核廢料境外處理的國際條約會員，目前台電也沒有在花蓮縣秀林鄉以外的地區作取岩地質研究。她質疑在秀林鄉的花崗岩地質探勘計劃，並不涉及核廢料處置選址作業，原能會、台電根本是「睜眼說瞎話」。
她希望台電應該公開核廢料最終處置計畫書的相關細節及進程，並加入國內或國際公正第三方意見，以彰公信。
劉櫂豪說，馬英九總統說電價調漲是要貫徹使用者付費原則，台東的用電量不高，台電卻要用回饋金誘使居民陷入兩難，好像是活體器官買賣。他建議原能會重新考慮選址政策，不一定要把核廢料貯存於偏鄉。
台電總經理李漢申說，偏鄉用電量雖然不多，不過還是要設立電廠佈線等基礎設施，核廢料處置選址是整體考量，台電沒有預設立場。
從 APP 打開
X