• 3

台電、中油民營化真的好嗎?

近來油電雙漲,有些名嘴暢言"台電、中油民營化"
說是民營化會提高效率,會精算成本,會更具競爭力
當然,民營化一定會有這些好處

但是真正民營化後對小老百姓一定有好處嗎??

看看台塑石化,他能賺這麼多,除了成本控制較好之外
是因台塑石化將大部分的油外銷至價格較好的地區

如果中油民營化,利之所趨,油一定往高價地方賣
屆時,台灣不是缺油,就是漲價

看看嬰兒奶粉的例子
政府已經將關稅降低50%,就算主管單位邀請廠商談話又如何
進口商售價說不降就不降,有些還給你漲價

至於中油台電的虧損
除了為人詬病的員工福利、人事成本過高外

主要還是購油成本、發電成本不透明
台電甚至還高價收購民營電廠的電

這些不透明所造成的虧損有多少,有多少被A走,沒人知道

我覺得,油電是民生必需品,還是需要由政府控制住
但是,請"大有為"的政府高官

清算、精算、公開這些國營企業的成本,進而定出合理價格
才是民眾之福

之前台塑六輕的連環爆
當時名嘴們還用力砲台塑

為控制成本,該換的零件不定時換;每個員工的責任區太大
還請中油的團隊進駐六輕探勘

真是此一時也彼一時也....




2012-04-16 10:48 發佈

藍色聖誕 wrote:
近來油電雙漲,有些名...(恕刪)

這種議題主要跟國營民營無關,
一般人根本不知道國營民營差別有多少,
民營之後沒有政府控制價格,價格變動會多大,
反正就是國營的時候罵民營好,
國營企業還虧錢,
所以國營企業員工都是混蛋,
民營的時候罵國營好...
民營的員工賺那麼多都該死,
這樣就對了..

不要因為我的外表,就認為我是一個花瓶.....

藍色聖誕 wrote:
近來油電雙漲,有些名...(恕刪)


其實還有一個問題

變民營了,原先要上繳國庫的"法定盈餘"從哪來????
這次中油虧損主要是政客政治考量性涷漲,如果沒涷漲,中油要虧損也難
台電會虧損請參考下面這篇,今天還有新聞批台電高價買電,殊不知有多少政治財團介入
小妹家想裝太陽能電板,再賣給台電...
mtsui wrote:
其實還有一個問題變民...(恕刪)

就沒有所謂的法定盈餘了
變成股份,以官股佔多少股,來上繳國庫
但是盈虧民營自理哦...
akitoli wrote:
就沒有所謂的法定盈餘了
變成股份,以官股佔多少股,來上繳國庫
但是盈虧民營自理哦......(恕刪)


要是沒官方持股甚至完全被財團吃掉的純民營公司
公司獲利國庫一毛錢也拿不到.
這種獨寡佔性質的事業要是純民營化公司, 在沒包袱下所有成本勢必直接轉嫁至消費者身上,要想虧損都很難.獲利當然全流入股東及財團的口袋.
且就算是經營再不濟甚至搞到倒, 政府勢必又得接手,又回到原點.

此外國營企業是賺錢上繳國庫,賠錢當然還是公司自己吃下, 淨值降低.
除非再有現增, 政府是不會投入資金的.
想要有資金除了銀行借款外通常就是發行公司債, 而這些都是得償還本息的.

豆豉英 wrote:
這種議題主要跟國營民營無關,
一般人根本不知道國營民營差別有多少,
民營之後沒有政府控制價格,價格變動會多大,
反正就是國營的時候罵民營好,
國營企業還虧錢,
所以國營企業員工都是混蛋,
民營的時候罵國營好...
民營的員工賺那麼多都該死,
這樣就對了..

...(恕刪)


正解
推!!!
在這個時間點討論國營.民營只是會嘴砲而已

誰最愛討論這種話題,我想是那些既得利益者

只要嘴炮一番,焦點就模糊了

光談內部改革,既得利益者就無法接受了

還能談民營化嗎?


tayjih wrote:
在這個時間點討論國營.民營只是會嘴砲而已
誰最愛討論這種話題,我想是那些既得利益者
只要嘴炮一番,焦點就模糊了
光談內部改革,既得利益者就無法接受了
還能談民營化嗎?...(恕刪)


在那麼多財團化的實證及弊案下
談民營化只是討炮而已
難道你正是財團化下的既得利益者所以才如此不遺餘力?

至於談啥內部改革的?
別人做的都不算? 就只有你說的算? 且還啥都說不出來.

fisheries wrote:
在那麼多財團化的實證...(恕刪)


我從沒有談過認為民營化,可以解決一切問題

倒是有人,只要人家談到民營化,就開始起乩,連談都不讓人談

講到國營事業的內部改革,就一句辦不到

那意思就是台灣的國營事業完全沒有可以改進的地方嗎??

還是一句話"既得利益者.最怕的就是變動,最抗拒的就是改革,這是人性"

但有些既得利益者,卻兇的很,要拿又大聲,卻不准別人談

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?