• 8

士林王家都更LIVE直播

簡單的引述直播中網友說的,這件事情就是
"合法的房子 被強拆,在新聞中又變成釘子戶"
"這不是公共建設呀! 是"民間建案"只是冠名"都更"而已,其實那是都市更新呀! 就是打掉舊房子蓋新建物而已,合法漲價~"

請看直播!
http://www.justin.tv/benotpresent#/w/2827312624

新增直播頻道
http://www.justin.tv/2jguauou#/w/2827514304

FB督更受害聯盟網址
http://www.facebook.com/pages/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%83%BD%E5%B8%82%E6%9B%B4%E6%96%B0%E5%8F%97%E5%AE%B3%E8%80%85%E8%81%AF%E7%9B%9F/128722707194235

媒體好像不敢報導,但我覺得我有義務讓更多人知道這件事情。

不了解的請看以下網址
http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20120328000463&cid=1206



--------------------------------------------------------------------------------
2012/03/28 am 06:25 目前警方已經完全包圍兩動王家的房屋,並陸續展開驅離的動作,都更受害者聯盟表示,雖然目前警方強勢作為,但是仍將堅守現場,而如果沒有辦法守住王家,也將會立即發動新一波的抗議行動,因此,雖然王家的現場已經遭到警方封鎖,無法進入,但是還是希望支持反對暴力迫遷的朋友們,在已經可以利用大眾交通工具抵達現場的此時,持續來到現場支援。由於警方在王家四周進行管制,只出不進。一早趕來聲援的民眾被擋下無法進入,政大地政系教授徐世榮在圍籬外頭,和王家前的群眾彼此呼喊口號、提高士氣...

---------------------------------------------------------------------------------
2012/03/28 am 06:50 台灣都市更新受害者聯盟 士林分局前天送了一盒草莓來慰問現場留守的小市民,我們想大聲喊:勿忘草莓情!下手請留情!媒體報導,警方偷偷透露,將於七點展開攻堅。

---------------------------------------------------------------------------------
2012/03/28 pm 12:40 台灣都市更新受害者聯盟3/28中午現況報告:
1.下午2:00-3:00工程公司拆除王家
2.下午3:00 總統府前(台北賓館)
違憲強拆全民失權,馬英九出面負責 記者會

請大家到總統府現場支援,
無法到場的朋友請幫忙轉發!
2012-03-28 6:34 發佈
如果大部分的居民都想都更,那少部分的居民是不是要犧牲一些.
凡事以利他出發以大部分人利益為利益.
但也要注意少數人的權益
社會上有更多的不公義要大家去正視.
多少人生活在貧困線邊緣.
多少熱血的年輕人一進入社會後就變冷漠.
多少學運的領導人最後全變成"政客"全為了"自己的前途".
有理想就要堅持!!
像我這種年紀對這種事就只有五分鐘的熱血......
有太多的事要煩.自己的.太太的.小孩的......
billylee2000 wrote:
如果大部分的居民都想...(恕刪)


那就是多數暴力了...

如果全台北市民認為年薪1000萬以上的台北市民要課50%富人稅

那是不是那些有錢人要犧牲自己??成就多數人利益??

既得利益要剝削,必須要憲法有規定吧?

憲法有規定納稅、有保障居住權,可沒說一定要都更阿

軒轅浩 wrote:
那就是多數暴力了.....(恕刪)


哦,多數暴力,真是好名詞。

那其他住戶覺得房子太老舊了,這輩子好不容易有個機會可以換住新大廈,
但只要有一戶不同意,其他人就得陪著繼續守老屋,住到房子50、60年,
住到倒掉,才叫公平正義?

如果各位覺得“多數暴力“是那麼可恨的事,那就不要只針對個案,
要全面反對才是。像我們民法對土地及建築物的處分、共有物的管理
採多數決,這就是各位口中“多數暴力“的法源依據,應該直接針對
源頭去抗爭呀。只要把民法、土地法的多數決規定修掉,回到過去只要
有一人反對就不能動作,把多數人的權益犧牲掉也阻礙物之充分利用,
不就是學生們口中的正義嗎?




重點就在政府怎能為建商的建案去徵收人民的土地? 這是違憲的

gufan wrote:
只要有一戶不同意,其他人就得陪著繼續守 老屋,住到房子50、60年, 住到倒掉,才叫公平正義?

如果不是危樓,不妨害公共衛生安全,是!

此外,這次的事件是兩間透天,並不是公寓,批評前請先搞清楚狀況.

gxgxle wrote:
簡單的引述直播中網友...(恕刪)


請問這釘子戶的堅持是啥? 居然能號召幾百人幫他上街...
還有很多類似的事件沒有報導出來

我同學在中和的老宅也是一樣

都四十年的老房子了,只有一戶不願意,已經搞兩年了,該住戶就是不願意出個價!

我老媽的舊房子也是一樣,剛好一樓三角窗的不同意,要求每一戶各補償他100萬(大約4000萬)

我外公外婆過世後留下來的房子,也是"釘子戶",老到不像話的房子,都說好要改建了,最小的舅舅說話了

他的印章很值錢,要兩千萬,所以也放了快五年,搞的像鬼屋一樣!

所以案子都結束了!大家繼續修繕老房子!

都更我看是一條走不下去的路啦!

應該稱為關鍵的少數暴力(暴利)!

背後的事情我個人認為跟苗栗大浦,南港兵工廠有異曲同工之妙!高人做的事,小老百姓看不透的!

Billy.Huang wrote:
請問這釘子戶的堅持是...(恕刪)


今天如果王家的房子保不住

將來那一天拆到你家,你再來哭就來不及了!!
klaussshoestring wrote:

只能說建商和市府的走狗無所不在


哦,把意見不同的人冠上個難聽的頭銜,就是各位所謂的正義了,
果然了不起。

不過溫馨提醒您,罵到不計較的人就算了,要是罵到
堅持捍衛名譽的人,而您又舉不出他們與建商或市府有任何關係,
那就得負法律責任了。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?