一綱一本 一綱多本

2007年 配合北巿主導的一綱一本政策所推動的北北基聯測,

首次上路就出包。

北市中山國中前音樂教師蕭曉玲昨舉行記者會,

控訴四年多前,她因反對市府推動一綱一本,

控告台北巿長郝龍斌違反《國民教育法》,

干涉學校選書,竟被校方以「行為不檢,

有損師道」為由解聘,根本是「政治解聘」、「秋後算帳」。



蕭曉玲遭解聘 事件簿
◎2007/11:反對一綱一本政策,蕭曉玲提起行政訴訟,告台北巿長郝龍斌違反《國民教育法》第8條干涉學校選書
◎2007/12:被學生指控上音樂課遲到、講手機、整節上課都在看影片等,學校以「教學不力」提報蕭為不適任教師。
◎2007/12:因向媒體揭發學校大量使用坊間販售的測驗卷,遭校方以「行為不檢,毀損校譽,有損師道」為由,提案解聘
◎2008/01:學校召開教評會通過蕭曉玲的解聘案


-------------------------------------------------------------------------------

2012年 3月 實施四年的北北基一綱一本政策確定喊卡。台北市、新北市、基隆市昨共同決議,因應十二年國民基本教育後年上路、基北區聯測停辦,一綱一本已無續辦理由,確定8月起停辦,屆時北北基入學的國一新生將恢復一綱多本,選書權回歸各校。


台北市長郝龍斌以減輕學生壓力為由,力推一綱一本教科書評選政策,並於二○○八年起聯合新北市、基隆市共同評選單一版本教科書,每兩年評選一次,且為吸引學校選書,不惜以自辦聯測綁一綱一本。



北北基一綱多本資訊表
●對象:目前就讀小學6年級的學生,約7萬5千人
●內容:
★舊制由北北基共同評選出推薦版本的國中各科教科書,提供各校選書的參考,但聯測命題以推薦版本教科書為命題依據。
★新制改為和全國一致,由各國中各科領域召集人邀集該領域全數教師,依專業自主,共同選出教科書版本,再經校內教科圖書選用評審委員會通過後採購。
●時程:8月起
資料來源:台北市教育局


請問如何解讀?
2012-03-10 10:18 發佈
每一科好好的編一本,用個三五年再改,有那麼困難嗎?


imhung wrote:
每一科好好的編一本,...(恕刪)

很難,
既然已經開放,現在要收回這個利益,
書商怎麼賺錢?
當初提倡一綱多本的,幕後該不會就是書商吧.

以此類推,提倡廢死的不就,嗯嗯,大家懂的.

yuffany wrote:
imhung wrote:
每一科好好的編一本,...(恕刪)


很難,
既然已經開放,現在要收回這個利益,
書商怎麼賺錢?..(恕刪)


學生權益 >> 書商 利益

收回只要一個行政命令即可 ..

絕對做得到的

看到 美牛政策 禽流感 就知道 ,
只要一個行政命令即可 ..



taiwan2008 wrote:
學生權益 >&...(恕刪)


理想和現實都是對立的
沒常識的人都知道: 學生權益 << 書商 利益
有常識的人也知道: 學生權益 >> 書商 利益

事實上, 以中國人的習慣來看, 一綱一本才是王道
其它都是商人的利益
一網多本什麼多元化, 什麼彈性都是屁話.
一綱一本就不能有多元化嗎?
可憐的現在學生們

>看到 美牛政策 禽流感 就知道 ,
>只要一個行政命令即可 ..
看到這個, 我笑了, 世界運行是很容易, 也沒有那麼容易
今天你是阿共仔, 門關起來可以自己搞
台灣不行, 一只行政命令換來不能去美國的話, 多少人會跳腳
不要在自己的天地裡幻想了.
不然在阿扁當選那天就應該宣佈台灣獨立了, why not ?


不清楚樓主想要表達什麼?
若你家有小朋友, 你可以發現現在小朋友念書很辛苦的.
家長要買很多版本的參考書也是很辛苦.
我支持一綱一本, 最好也要全面恢復聯考
中國號稱五千年的歷史, 已經証明在中國只有聯考才是王道, 才是窮人少數可以翻身的方法.

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?