台灣電價過低的事實

alassi

alassi
個人積分：10分
文章編號：34339206

10分

樓主

2012-03-07 15:18

電價過低的事實
希望大家理性看待漲電價這件事
對台灣長期來說是好的

2012-03-07 15:18 發佈

kenyeh99

kenyeh99
個人積分：3631分
文章編號：34339345

3631分

2樓

2012-03-07 15:24

alassi wrote:
電價過低的事實希望大...(恕刪)

麻煩請先調漲工業用電，謝謝謝謝指教

台灣土牛

台灣土牛
個人積分：893分
文章編號：34339639

893分

3樓

2012-03-07 15:38

alassi wrote:
電價過低的事實希望大...(恕刪)

請先把(對外採購燃煤合約)找回來再說~~

先求心靈溝通,再求肉體疏通

rukawa1

rukawa1
個人積分：2620分
文章編號：34340130

2620分

4樓

2012-03-07 16:02

勞工被資方財團壓榨,生活越來越痛苦(薪資越來越低)時,
國際物價又跟著水漲船高,另一方面國營企業也亂搞,
什麼小偷不偷錢偷購煤合約啦(騙誰啊!),
核四規格一改再改費用一直追加啦.....
政府又不拿財團開刀,只好去壓抑國營企業凍漲,
但是後來政府發現人民忍耐力很強,
而且也選完了,當然開始漲了!
那勞工的薪資有漲嗎?
政府也知道反正台灣勞工是標準的奴才命格,
待遇差還有人幫忙罵說是他自己問題,
政府根本不會去操心！

hove

hove
個人積分：89分
文章編號：34340159

89分

5樓

2012-03-07 16:03

台灣的油價也不算高
水費也不算高

是不是可以也跟著調高一些

若是大家所得也能先提高一些
要調漲民生物價我不反對

別鬧了 ............................................................................

fangloho

fangloho
個人積分：0分
文章編號：34346113

0分

6樓

2012-03-07 21:37

好失敗的論點…
講的都是產業，漲的卻是民生用電…

tungyen1397

tungyen1397
個人積分：0分
文章編號：34346855

0分

7樓

2012-03-07 22:09

不可能只漲民生用電而不漲工業用電
畢竟，工業用電才是大宗
而且從最近的新聞來看，劇本大約都寫好了
台電先說要漲19%才能反映成本
丟出這個風向球大家一定會譙，立委會大聲抗議
在一片砲聲之中，台電最後再來宣布減半調漲10%
而且即使漲價後，台灣電價還是亞洲區最便宜的
然後，立委就會表示體諒各項大環境因素，已經盡全力維護百姓權益接受減半調漲
後續將繼續監督台電的效率等等......
善良的台灣百姓只能含淚接受，畢竟日子還要過下去嘛

ChenKen7

ChenKen7
個人積分：75分
文章編號：34347058

75分

8樓

2012-03-07 22:17

alassi wrote:
電價過低的事實希望大...(恕刪)

哦，可以啊，先民營化，不要建什麼電廠都要全民出錢，結果資產都算台電的。
如同種花變性一樣，直接成為台灣網路速度的絆腳石。

便宜是應該的，是大家納稅錢蓋的，連薪水都是大家納稅錢直接間接出的。

我砲故我在

fisheries

fisheries
個人積分：163分
文章編號：34347594

163分

9樓

2012-03-07 22:40

ChenKen7 wrote:
哦，可以啊，先民營化，不要建什麼電廠都要全民出錢，結果資產都算台電的。
如同種花變性一樣，直接成為台灣網路速度的絆腳石。

便宜是應該的，是大家納稅錢蓋的，連薪水都是大家納稅錢直接間接出的。...(恕刪)

民營化怎算都會更貴!

ChenKen7

ChenKen7
個人積分：75分
文章編號：34349739

75分

10樓

2012-03-08 0:12

fisheries wrote:
民營化怎算都會更貴!...(恕刪)

你只是看帳單上的數字。

我是看其他建設被台電建設相對壓縮排擠掉的預算，一年幾千億。

已經跟公家政府要錢，還要漲價？

結論便宜是應該的。
哪天台電講他們放棄台電原本的全民資產所有權加以民營化後，再來談漲價。

我砲故我在