揭發塑化劑有楊技正 那禽流感為何沒人舉發 ??
《不能戳的秘密》早揭疫情／李惠仁嘆 官僚用偽科學欺民
有 ..
李惠仁耗時六年、自費百萬元完成的《不能戳的秘密》紀錄片，記錄台灣的禽流感疫情，但沒有主流媒體願意播出，他只好在網路播出，從去年七月以來，網路點閱率突破六十萬人次，該片還因此讓他獲得去年的「卓越新聞獎」。
但是 因為被 隱匿 ..
該不該給 李惠仁嘉獎 ???
公視專訪：
問：《不能戳的秘密》紀錄片出爐時，包括公視在內，許多媒體和同業都不支持，如今證實有高病原性禽流感，如何看待這過程？
答：其實我完全可以理解，這要回推到台灣的科普教育太差。我們從小就打疫苗，但99.9%的人都不懂原理，所以影片在談疫苗、分子流行病學，一個比一個還難，老實講我也不懂，但為何我能在影片中論述？因為有專家學者默默在幫我，我也會去交叉比對資料，證實老師沒騙我。一般記者不是每天接觸這東西，覺得紀錄片太武斷，會懷疑，覺得播出去萬一被告怎麼辦？我都可以理解。
影片不能播還有一個最大原因，就是電話採訪。公視製播準則禁止電話採訪，有製作人擔心太危險，會引起爭論、風波，我可以理解，所以尋求其他播出平台...(恕刪)
據我猜想，
藍綠媒體都不敢播，
是因為就算證實是真的，也會造成短期間內雞農大損失，對選票只有扣分，
如果證實是假的，更會被轟到爆，
既然無論真假都只有扣分沒有加分，何必播出？
至於公視，我倒記得一月的時候有在peopo新聞中播過短短的片段，
不過公視也怕萬一不是真的，形象將大為受損，因此不敢正式上檔播出吧。
shinyman wrote:
小小地一顆電子零件分析最少都要七天，才能有個所謂真因，
何況這事這麼大條
我簡單舉個例。
如果你檢測某一台送修的pc電源供應器，
發現電壓只有正常值的一半，(得了H5N2)
用在實驗室的五台電腦上都無法開機，(高病原反應)
但是送修的店家寫的顧客投訴症狀是電腦時好時壞，(低病原反應)
你要斷定是這個電源供應器其實沒這麼差，(認定為低病原)
還是懷疑店家誤植顧客投訴資料，或顧客的主機板與眾不同，低壓還能勉強操作？
(蛋雞場數據有問題，或蛋雞場的雞有抗體)
都是專業的人，會犯這種錯？
重點是，前幾年還有兩個同樣的例子，
驗出來的H5N2與這次的系出同門，同樣說是低病原，
不同的是前兩次拗過了，沒爆出來，這次只是新任主委不給再拗而已，
不然就跟之前一樣囉，官方說低病原，開會學者出了會議場就得了失憶症或變成啞巴，
學者挺不挺官方論點不言可喻。
回到媒體的問題，
媒體是很沒水準，
但是沒水準的媒體居然能判斷這個紀錄片不可靠所以不能播？
他們會像李惠仁一樣找一堆專家來詢問意見以判別真假？
這下子我倒是對媒體刮目相看了。
所以到底是媒體水準太高，還是有其他"更簡單"的原因(如我前一篇所述)？
內文搜尋
從 APP 打開
X