• 162

九二共識,真的存在嗎?

有九二共識,但雙方沒共識
國民黨都說,不接受九二,要有替代方案
 
這個就奇怪了,不存在的九二,為何要替代?
 
九二可以解決侵略者嗎? 接受九二,侵略者就會放棄侵略嗎?
 
既然九二都是虛構的,也不能解決問題,要替代啥?
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
你從頭到尾都沒有提出合理的解釋為何九二共識不存在
就用一招,死鴨子嘴硬硬講不存在。
還有一招就是硬扯不相關話題,沒人講九二共識可以解決兩岸所有問題,這只能局部的解決談判時的分歧問題。

我再講一次,不喜歡九二共識就去找一個更好共識,不會有人堅持不能有其他更好共識,自己不能找出更好共識,整天就會講一些瘋話一點正事都不做,這就是現任的執政黨跟執政黨的支持者,你們這些人會不會不好意思?
29x5x5x2 wrote:
國民黨都說,不接受九二,要有替代方案

這個就奇怪了,不存在的九二,為何要替代?

九二可以解決侵略者嗎? 接受九二,侵略者就會放棄侵略嗎?

既然九二都是虛構的,也不能解決問題,要替代啥?
看來很多人不知道什麼叫共識...
還是想重新定義共識這兩個字?
我講過了,不喜歡九二共識那就去談一個更好共識,相信大部分人樂觀其成
如果談不出共識還在講一些瘋瘋癲癲的話,這樣的執政黨跟其支持者真的搞不請楚狀況
firedragon wrote:
看來很多人不知道什麼叫共識...
還是想重新定義共識這兩個字?
davish wrote:
我講過了,不喜歡九二共識那就去談一個更好共識,相信大部分人樂觀其成
如果談不出共識還在講一些瘋瘋癲癲的話,這樣的執政黨跟其支持者真的搞不請楚狀況


中國一直想侵略台灣,台灣不想被侵略
是想談什麼共識?

一直說有共識的,才是搞不清楚狀況
就在民意的洪流中,腐爛發臭吧
如果沒共識那會導致雙方無法展開事務性談判。那就無法保障我方國民權益
這種簡單常識都不知道就不要跟人談政治了,去多看點新聞吧。

然後講話毫無邏輯,現在主題講談判時的共識,你跟我扯未來政治的共識,典型的雞同鴨講。
照你這邏輯,民進黨跟中共談包機也算賣台了?也應該在「民意的洪流中,腐爛發臭吧」,講的東西完全不知所云...
firedragon wrote:
中國一直想侵略台灣,台灣不想被侵略
是想談什麼共識?

一直說有共識的,才是搞不清楚狀況
就在民意的洪流中,腐爛發臭吧
根據中國媒體《新華社》報導指出,朱鳳蓮7日晚間表示,中國國台辦注意到中國國民黨主席補選結果。多年來,中國共產黨和中國國民黨在堅持「九二共識」、反對「台獨」的共同政治基礎上,鞏固互信、良性互動,積極推動兩岸關係和平發展,增進兩岸同胞利益福祉。
 
朱鳳蓮也說,當前兩岸關係形勢複雜嚴峻,希望中國國民黨在江啟臣帶領下,珍惜和維護兩黨既有政治基礎,發揮兩岸溝通橋樑紐帶作用,為維護台海和平穩定和同胞利益福祉而努力。
 

 
 

國民黨說:共產黨汙衊九二共識

 

真的耶... 國台辦又跑出來汙衊了

 

~~~~~~哈~哈~哈

肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
davish wrote:
如果沒共識那會導致雙方無法展開事務性談判。那就無法保障我方國民權益
這種簡單常識都不知道就不要跟人談政治了,去多看點新聞吧。

然後講話毫無邏輯,現在主題講談判時的共識,你跟我扯未來政治的共識,典型的雞同鴨講。
照你這邏輯,民進黨跟中共談包機也算賣台了?也應該在「民意的洪流中,腐爛發臭吧」,講的東西完全不知所云...


中國會跟國民黨談
就是因為牠認定國民黨承認的一中,是把台灣當成中國地方政府,而不是國家
國民黨卻一直欺騙台灣人說中國讓你可以各表
結果跟本是交相賊,兩邊都知道雙方在想什麼

還保障我方國民權益,笑死人,在中國眼裡,我方國民的是中華人民共和國的島民
民進黨跟中國談包機,就是要以國對國的橫濱模式
中國擔心被解讀為撤僑,故包機談不成

現在國民黨知道之前講的九二共識,可以騙的票越來越少
以前大肆吹捧的九二共識政績,正想辦法重新包裝解讀呢...
就看看新主席怎麼把九二共識講清楚
其實民進黨最怕國民黨放棄九二共識
 
九二騙局其實就是國王的新衣
 
只要國民黨繼續穿這件虛構的新衣
 
民進黨就不怕無法加分
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
  • 162
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 162)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?