• 157

沉默的力量請跟我站起來讓這篇文章在01頂置 讓大家看到!!!

很多人都說學生你以為你是誰、憑什麼代表民意
以下是民調,信不信由你

說明
1.僅尋找有關「服貿本身及處理」相關民調;不考慮佔領立法院、行政院;警察執法;
總統對談等議題。
2.注意,有些問卷問題設計可能為「支不支持服貿」,而非「支不支持此份服貿」,
意義不同,請自行判斷。

3/27 民進黨民調中心 916份
問題:是否支持學生「退回服貿、重啟談判」的主張
71.7% 支持
16.6% 不支持
http://www.nownews.com/n/2014/03/27/1167024

3/21 蘋果民調 869份
問題:你支不支持重新逐條審查?
74.11% 支持
14.15% 不支持
http://goo.gl/WE5hzA

3/25 蘋果民調 818份
問題:學生提《兩岸協議監督條例》先立法再協議服貿,請問你同意嗎?
69.80% 同意
20.05% 不同意
http://goo.gl/TawGWa

3/26 自由時報民調 缺
問題1:是否支持學生上街反黑箱服貿的行動?
70.37% 支持
20.42% 不支持

問題2:是否贊成立法院先制定「兩岸協議監督條例」,再與中國洽簽相關協議?
79.57% 支持
9.94% 不支持
http://goo.gl/Ut0hns

3/26 今周刊 缺
問題:尚待確認
超過8成 民眾支持兩岸若要簽訂協議,要立法院先審查後再由政府對外簽定
76% 民眾認為應退回重審
57% 民眾不支持政府與大陸簽服貿協議

問題:尚待確認
訪問27位經濟系主任,共13位回答,12位認為台灣應該和對岸簽「兩岸服務貿易協定」
8位系主任認為30秒舉動違反程序正義。
7位系主任不贊成逐條審查,曠日廢時,建議採取政黨協商方式處理。
http://goo.gl/Yxr0h7
http://goo.gl/nWbx4f

3/20、3/24 ETToday 缺
問題:你覺得學生攻佔國會殿堂的正堂性足夠嗎? (說明:此題選項皆與處理有關)
56.71% 為了台灣未來,我挺學生
19.88% 我挺服貿,但我支持要逐條審查
12.26% 我反服貿,但我不支持學生行為
7.36% 為了台灣未來,我挺服貿
http://goo.gl/4Mcy2S

問題:在血腥衝突後,你認為服貿協議該怎麼走下去? (說明:此題選項皆與處理有關)
45.69% 逐條審議,朝野嚴把關
31.78% 從頭來過,退回行政院
12.04% 支持服貿,盡快與國際接軌
http://goo.gl/U7EOkr

3/21、3/24 TVBS民調中心 938份
問題:支不支持服務貿易協議?
48% 不支持
21% 支持

問題:立法院應整份表決,還是逐條審查?
70% 逐條審查
8% 包裹表決

問題:退回兩岸服務貿易協議,與大陸重新談判的訴求?
63% 政府應該退回
18% 不應該
http://goo.gl/5TJNIs
http://goo.gl/b1uNmN
blue78 wrote:
很多人都說學生你以為...
僅尋找有關「服貿本身及處理」相關民調;不考慮佔領立法院、行政院;警察執法
(恕刪)


民調治國?
真是夠了
這棟樓討論的就是佔領立法院的問題
另外問學生憑什麼是指佔領立法院的行為學生所表達的立場有沒有民意基礎
沒有民意基礎就讓民調支持你們佔領到民調掉下來嗎?

什麼論點啊?

一忘心無我一 wrote:
林飛帆說被破壞的公物由立委買單
這叫給「給他們一個贖罪機會!」


話都他們在講
話都他們講了才算
都要照他們講的做
這不是民主

沉默的力量 再次+1

blue78 wrote:
很多人都說學生你以為...(恕刪)

媒體的民調
而且多是綠色媒體的民調

信不信由你?
不相信每個人一票一票去投票所投出來的結果

反而去相信民調 ?

那還搞什麼選舉

這幾位學生倒底是多少是握有多少選票的基礎選出來的啊?

喔! 抱歉是"0"

那請你選上後,再來說你代表民意吧! 憑什麼占據立法院!

想出這種好方法
給你大贊
以後別選民代了!
下次改用民調治國你不反對吧?
blue78 wrote:很多人都說學生你以為你是誰、憑什麼代表民

茶葉苦苦 wrote:
這幾位學生倒底是多少...(恕刪)

占據立法院,不就是為了將來,所以先進來了解一下環境
blue78 wrote:
很多人都說學生你以為你是誰、憑什麼代表民意
以下是民調,信不信由你謝謝指教...(恕刪)


某些選項有問題
熟悉研究法的很快就看穿陷阱
結果是可以透過題型與選項的文字設計來操作
再加上樣本母體的來源是哪些來配合?
就可以達到業主所要的市調

沉默的力量 再次+1

blue78 wrote:
很多人都說學生你以為你是誰、憑什麼代表民意
以下是民調,信不信由你

說明
1.僅尋找有關「服貿本身及處理」相關民調;不考慮佔領立法院、行政院;警察執法;
總統對談等議題。
2.注意,有些問卷問題設計可能為「支不支持服貿」,而非「支不支持此份服貿」,
意義不同,請自行判斷。

3/27 民進黨民調中心 916份
問題:是否支持學生「退回服貿、重啟談判」的主張
71.7% 支持
16.6% 不支持
http://www.nownews.com/n/2014/03/27/1167024

3/21 蘋果民調 869份
問題:你支不支持重新逐條審查?
74.11% 支持
14.15% 不支持
http://goo.gl/WE5hzA

3/25 蘋果民調 818份
問題:學生提《兩岸協議監督條例》先立法再協議服貿,請問你同意嗎?
69.80% 同意
20.05% 不同意
http://goo.gl/TawGWa

3/26 自由時報民調 缺
問題1:是否支持學生上街反黑箱服貿的行動?
70.37% 支持
20.42% 不支持

問題2:是否贊成立法院先制定「兩岸協議監督條例」,再與中國洽簽相關協議?
79.57% 支持
9.94% 不支持
http://goo.gl/Ut0hns

3/26 今周刊 缺
問題:尚待確認
超過8成 民眾支持兩岸若要簽訂協議,要立法院先審查後再由政府對外簽定
76% 民眾認為應退回重審
57% 民眾不支持政府與大陸簽服貿協議

問題:尚待確認
訪問27位經濟系主任,共13位回答,12位認為台灣應該和對岸簽「兩岸服務貿易協定」
8位系主任認為30秒舉動違反程序正義。
7位系主任不贊成逐條審查,曠日廢時,建議採取政黨協商方式處理。
http://goo.gl/Yxr0h7
http://goo.gl/nWbx4f

3/20、3/24 ETToday 缺
問題:你覺得學生攻佔國會殿堂的正堂性足夠嗎? (說明:此題選項皆與處理有關)
56.71% 為了台灣未來,我挺學生
19.88% 我挺服貿,但我支持要逐條審查
12.26% 我反服貿,但我不支持學生行為
7.36% 為了台灣未來,我挺服貿
http://goo.gl/4Mcy2S

問題:在血腥衝突後,你認為服貿協議該怎麼走下去? (說明:此題選項皆與處理有關)
45.69% 逐條審議,朝野嚴把關
31.78% 從頭來過,退回行政院
12.04% 支持服貿,盡快與國際接軌
http://goo.gl/U7EOkr

3/21、3/24 TVBS民調中心 938份
問題:支不支持服務貿易協議?
48% 不支持
21% 支持

問題:立法院應整份表決,還是逐條審查?
70% 逐條審查
8% 包裹表決

問題:退回兩岸服務貿易協議,與大陸重新談判的訴求?
63% 政府應該退回
18% 不應該
http://goo.gl/5TJNIs
http://goo.gl/b1uNmN

沒有一家敢做這個民調

1.請問你贊成學生強佔立法院嗎?
2.請問你贊成學生強攻行政院嗎?
3.請問你贊成學生攻擊國家院會破壞設施嗎?
  • 157
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 157)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?