九二共識，真的存在嗎？ (第97頁)

firedragon

firedragon
個人積分：4757分
文章編號：76553091

4757分

961樓

2020-02-19 19:59

davish wrote:
我講的是，在談判時擱置爭議，其他時間並沒有擱置爭議。請查閱前文

我講的就是談判,
請問台灣是以什麼樣身份跟中國談判?
是以國家還是中國的一省?

好圖狼

好圖狼
個人積分：97820分
文章編號：76553126

97820分

962樓

2020-02-19 20:02

firedragon wrote:
我講的就是談判,請問(恕刪)

就是談判時跳過這個不談.直接以民生經濟為優先先談

davish

davish
個人積分：20分
文章編號：76553171

20分

963樓

2020-02-19 20:09

「擱置爭議」講的就是談判時擱置這部分的爭議，要不然兩岸還有哪些長久以來無法解決的爭議需要擱置？

firedragon wrote:
我講的就是談判,
請問台灣是以什麼樣身份跟中國談判?
是以國家還是中國的一省?

29x5x5x2

29x5x5x2
個人積分：49分
文章編號：76558119

49分

樓主

2020-02-20 10:08

如果說擱置爭議，是指談判的時候，不談這部分

那既然不談這部分，自然這部分不可能談出甚麼共識

所以更證明了不存在九二共識

肥馬大刀無所酬皇恩空沿幾春秋斗瓢傾盡醉余夢踏破支那四百州

好圖狼

好圖狼
個人積分：97820分
文章編號：76558213

97820分

965樓

2020-02-20 10:14

29x5x5x2 wrote:
如果說擱置爭議，是指(恕刪)

所以這就是兩岸的共識呀.九二共識就是擱置爭議.先談民生經濟

davish

davish
個人積分：20分
文章編號：76558855

20分

966樓

2020-02-20 10:56

「這部分」當然沒有共識，有共識的是「不談」這部分(注：只在談判時不談)
這已經講了很久，你也應該懂了吧...

29x5x5x2 wrote:
那既然不談這部分，自然這部分不可能談出甚麼共識

所以更證明了不存在九二共識

29x5x5x2

29x5x5x2
個人積分：49分
文章編號：76562086

49分

樓主

2020-02-20 15:10

好圖狼 wrote:所以這就是兩岸的共識呀.九二共識就是擱置爭議.先談民生經濟

謝謝你繼續證明九二共識不存在

九二會談，當事人都沒有人說要先談民生經濟

肥馬大刀無所酬皇恩空沿幾春秋斗瓢傾盡醉余夢踏破支那四百州

davish

davish
個人積分：20分
文章編號：76564982

20分

968樓

2020-02-20 19:18

就跟這人講過很多次了，九二共識就是忽略兩岸定位的爭議，這人就是裝作不懂，硬要睜眼說瞎話講九二共識不存在，你怎麼不講零一論壇不存在，一切都是幻象算了

基於九二共識的兩岸會談有很多成果，包括三通，ECFA等，這些都是物理上存在的東西，並不是抽象的概念，既然物理上存在，那做為旁觀者，所謂九二共識不存在這種講法很難成立。除非你覺得我們所處的世界不存在，才能得出這結論，所以建議這網友去成立新宗教自封救世主，你的論述在這討論九二共識真委屈你了，你應該去跟你信徒傳道，討論世界虛假的問題，比如像駭客帝國的概念

29x5x5x2 wrote:
謝謝你繼續證明九二共識不存在

九二會談，當事人都沒有人說要先談民生經濟

練笑話是一種藝術

練笑話是一種藝術
個人積分：656分
文章編號：76570478

656分

969樓

2020-02-21 10:52

奇怪
九二共識雙方的條文是什麼?
有文字記錄會議總結嗎??
文字說明九二共識了什麼??

davish

davish
個人積分：20分
文章編號：76571297

20分

970樓

2020-02-21 11:46

一點也不奇怪，共識本來就不一定要正式文件化
然後我講過很多次了，九二共識就是在談判時擱置爭議，或談判時模糊化雙方爭議

練笑話是一種藝術 wrote:
奇怪
九二共識雙方的條文是什麼?
有文字記錄會議總結嗎??
文字說明九二共識了什麼??