我不太懂為什麼會有人說柯P甚麼都沒做呢?

真的幫不了你 wrote:
柯黑說法: 拆除忠孝橋引道是 前任市長任內決議的
現任市長只是政策延續

忠孝橋引道的存在是因為以前中華路有鐵路
鐵路拆了以後引道就沒有存在的意義了!!

請問! 鐵路地下化已經多久了?

2012年郝龍斌就已經規畫好要拆忠孝橋引道
為何任內無法實行?

當初規劃要花3個月所以遲遲未動工...
不就是擔心交通黑暗期 去影響政黨選情嗎?...(恕刪)

不默而生 wrote:
不知你說的5項公共...(恕刪)

不默而生 wrote:
柯拆除忠孝橋確實較原計畫較快
但柯文哲常常不知是有意還是無意胡說八道
不少人都當作真理
從不懷疑
https://www.slideshare.net/cnanews/ss-58263293
工務局的忠孝橋引橋拆除工程總結報告
＞＞
本工程原計畫以「分區拆除方案」分兩階段辦理拆除作業。
1. 第一階段：於 105 年春節連續假期（105.2.7 除夕～105.2.14 初七）先行拆除忠孝西路中華路路口段。
2. 第二階段：利用後續 5 個週休假日（2.20~21、2.27~28、3.5~6、 3.12~13、3.19~20）夜間完成剩餘區段拆除作業。
此方案之優點為施工機具可重複使用，每階段動員人力、機具 及物料之量體較為平均，
橋下臨時支堡亦可於第 1 階段完成後移至第 2 階段使用，拆除工程施工經費約 6,800 萬元，惟拆除施工時程長達 43 個日曆天。
.....
原計畫實際拆除為8天和10個夜間，時程43日曆天
怎麼到柯文哲口中會變成封路3個月
不知他是被底下官員誤導還是故意說錯
知道正確資訊的工務局官員也不敢說
然後以訛傳訛，一堆人就都說是3個月
而全區同步拆除方案和分區分段拆除方案的利弊得失裡面也都有寫
不過一般人尤其是柯粉是不會管這麼多

unknowrtw wrote:
感謝你提供更多資訊!! 讓真理越辯越明!
你都寫了拆除要從2月7日進行到3月20日了
那拆完了不用善後 不用鋪路嗎?
我覺得交通黑暗期寫3個月 也是很合理的估算啊!

1. 第一階段：於 105 年春節連續假期（105.2.7 除夕～105.2.14 初七）先行拆除忠孝西路中華路路口段。
2. 第二階段：利用後續 5 個週休假日（2.20~21、2.27~28、3.5~6、 3.12~13、3.19~20）夜間完成剩餘區段拆除作業。

[結論]

忠孝橋引道8天搞定就是一個不爭的事實!
而且北門也完好如初 成功達標!

柯黑真的不要因小失大, 劃錯重點,而讓柯(P)粉壯大

unknowrtw wrote:
157根本就只是個...(恕刪)

enhrulee wrote:
我看了一下這個表格，這個表格只能看得出來馬英九很明顯招商很差
如果要比對柯P和郝龍斌的話
我認為應該有郝龍斌第一任的前三年來跟柯P的前三年來比較會比較公平
就像上一帖說的投資者對於連任者投資會更穩定所以可能投資金額在第二任初期之後會爆發
所以比較基礎不一樣
不知道大哥的看法如何呢?

真的幫不了你 wrote: 當柯黑還在講興隆公宅是柯P收割郝龍斌的時候
知不知道 興隆公宅1區跟2區的差別 
2區多了5項公共服務空間就是短視近利與長遠規劃的差別?(恕刪)

快樂的鼓手 wrote:
龍龍有在做事...(恕刪)