核二廠先拆後建.環團還不滿意
想要直接拆光光,電給誰發?
環團中火毒煤先拆後建,蔡政府馬上一巴掌打過去
------------------------
核二除役環評卡關 土地擬保留用於發電挨批一廂情願
https://udn.com/news/story/7314/5750772
核二廠兩部機組運轉執照分別將於今年12月及112年3月屆滿，台電提出的除役計畫去年通過原能會審查，今天首度進入環評初審，環評委員認為，台電對於核二除役設施的耐震設計、海嘯等極端氣候風險應說明更完備，生態調查也不夠完善，要求補正再審；台電規畫除役後土地用於電力事業，遭環團砲轟未與居民溝通，根本是「一廂情願」。
過客4112 wrote:
乏燃料池的乏燃料拿不出來
想拆也拆不了, 後續的事情都是紙上談兵
我懷疑二十年內能夠真正拆掉核一與核二廠
乏燃料池的核燃料還好說
可以拆廠拆反應爐拆到最後只剩下乏燃料池沒拆
例如核三
而核一核二慘的是退役時連反應爐裡都有燃料棒,而且沒有人同意取出來
連反應爐都不能拆
----------------
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3669026
環保局表示，市長陳其邁上任以來，推動6項減煤措施，興達電廠自今年起擴大減煤30日，新增4月1日至15日，以及9月16日至30日，4部燃煤機組中，任2部機組減煤15%，可多減煤15萬噸；另10月至3月運轉中2部燃煤機組發電負載由65%下降至50%，可多減煤23萬噸。
此外，中鋼汽電共生鍋爐全面停燒生煤減少30.8萬噸，汽電共生業者秋冬減少16萬噸，中聯2座熱風爐停燒生煤減少1.2萬噸，大林電廠秋冬減煤50萬噸等，總計減少136萬噸用煤量，比去年53萬噸提升1.6倍。
西布克F91 wrote:
蔡政府放過台中人趕快拆燃煤換太陽能板！ 中火2020年碳排2627萬噸，2025年大增為3196萬
乾脆恐嚇核四不重啟,中火恐火力全開吧, 只要中火毒煤一日不除永遠淪為各種缺電恐嚇的對象
各位台中人該清醒了吧
支持綠營的台中人也該清醒了吧
中火只有四台毒煤除役拆除換成天然氣機組才是真的，
不退役都是假的
今年一月14號，在野黨立委
要求中火退役毒煤1∼4號機的時候
台電怎麼說的啊，中火環保承諾說到做到
現在才3月3號耶
這麼快承諾就變謊言啦
增煤Party這麼快就來了啊
什麼承諾真的都是屁話
很重要要說三次
只有中火除役拆除改建天然氣機組才是真的
只有中火除役拆除改建天然氣機組才是真的
只有中火除役拆除改建天然氣機組才是真的
不拆除的結果，經濟部長今天已經示範給台中人看了
就是當北部缺電的替死鬼而已
--------------
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3454550
而對三接若延後將如何影響減煤？王美花說，大潭8、9號1年發電度大概137億度，假設不能發電，大概會增加500萬噸煤使用。她也說，中火減煤經過努力減了600萬噸，假設8、9號機沒有辦法上來，非常有可能為了供電穩定要去增加煤的使用。
--------------
立委擬提案要求中火燃煤機組除役 台電：增氣為共識 盼合作推燃氣
https://www.moea.gov.tw/MNS/populace/news/News.aspx?kind=1&menu_id=40&news_id=92909
過去台電提出的環保承諾，一直是「說到做到」，未來更是如此。
民進黨過去都很重視環保，現在卻?
想法不一樣了嗎?
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
第二名應該是麥寮+台塑石化
中火是爆增碳排這不用講
所以第4名的中龍到底要不要減碳
14GW的離岸風電不夠中鋼用呢
所以中鋼什麼時候要把離岸風電全包了阿
------------------------
https://udn.com/news/story/6841/5454666
鋼鐵業的中國鋼鐵、中龍鋼鐵，在台灣排碳大戶名列第3、4名。但放眼2050年，鋼鐵業不是坐以待斃，而是要顛覆200多年的煉鐵技術。
兩條路並行，最大挑戰是綠電供應與儲存氫氣的基礎設施。王錫欽指出，中鋼若全面實施氫能煉鋼，每年預計需要100萬噸氫氣，以及14GW（十億瓦）離岸風電發電量。也就是說，台灣所有離岸風電還不夠中鋼使用，必須投資更多綠電。
綠氫已是趨勢，而且並不遙遠。除了中鋼，台積電也使用綠氫，這是國際零碳戰略的一環，台灣不能缺席，王錫欽強調，「歐盟早已做好準備，2023年綠氫產能達100萬噸、2025年1000萬噸，2030年無限量供應，歐盟綠電、綠氫規劃領先全球，台灣必須迎頭趕上。」
內文搜尋
從 APP 打開
X