建設政績,把國庫當提款機,先發包簽約,先把錢借光光,選輸不用還,拍拍屁股走人,讓下一任沒錢搞建設,被人民唾棄只是找理由,選票流失。(營收卻賺錢)搞建設錢的缺口,可以從稅收(想辦法增加稅制條款及滯納金),罰單(到處找位置增加道路測速照相機,速度降50公里,加速開罰未依二段式左轉及違停,小額罰單收入,俞期未繳增倍罰款)從市長選舉被大翻盤,偏地開花的公共建設政績,不是選票的萬靈丹,有可能是杜爛票。
sogo5370 wrote:奇怪這不是政府出資建...(恕刪) 明明是趸售20年,哪里有政府出资建,再买回来的商业模式。也不到2兆的支出国民党跟在民进党后面吃灰,就用歪理宣传,有理不讲理,什么都反。反到自己都快昏头了,两党的能源政策几乎都要向民进党靠拢了。
最近有些離岸風電的新聞計畫趕不上變化 順便問一下,台電二期離岸風場跟一般討論的離岸風電是同一個東西嗎?那個521億預算是誰出的錢?怎麼好像台電想增加預算就可以增加? 花大錢買不到的離岸風電國產化當初經濟部找來開發商拍胸脯保證會教授技術、協助台灣發展離岸風電產業的一場大戲,現在劇情開始髮夾彎了。《風電國產化倒數》台電二期離岸風場521億元標案 乏人問津台電發言人徐造華表示,內部正調整標案方向,他強調,沒找出流標原因,重新公告還是會流標,等於浪費時間。據了解,廠商主要對價格與合約風險承擔有疑慮,台電不排除調高預算,最快可能拚下週公告。
01newbie wrote:順便問一下,台電二期離岸風場跟一般討論的離岸風電是同一個東西嗎?那個521億預算是誰出的錢?怎麼好像台電想增加預算就可以增加?花大錢買不到的離岸風電國產化當初經濟部找來開發商拍胸脯保證會教授技術、協助台灣發展離岸風電產業的一場大戲,現在劇情開始髮夾彎了 髮夾彎?正是因為要國產化,台電才想找外包,假設如你貼的那篇文章..已經變成不用國產化,那台電幹麼想找人包?兩個互相矛盾的事情,你相信521億的台電,還是毫無根據的網路文章?
stunmaker worte:髮夾彎?正是因為要國產化,台電才想找外包,假設如你貼的那篇文章..已經變成不用國產化,那台電幹麼想找人包?兩個互相矛盾的事情,你相信521億的台電,還是毫無根據的網路文章? 一會說不缺電,一會說缺電?一會說核電安全,一會又把核四賣掉?你相信521億 專業的台電,還是 政治的台電?
stunmaker worte:假設如你貼的那篇文章..已經變成不用國產化,那台電幹麼想找人包? 有這麼多不同的風場,那兩篇文章又不是講同一個案子。stunmaker worte:兩個互相矛盾的事情,你相信521億的台電,還是毫無根據的網路文章? 其實您似乎對這些事最清楚(不知道為什麼?)所以想請教您,這521億的錢是哪裡來的?是風電商拿出來的錢請台電去建風機,還是台電自己拿錢出來?