• 331

今日高雄5座無許可證機組發好發滿,明日中火有6座燃煤無許可證賴著不拆~中火2023年碳排2616萬噸,2026年大增為3196萬噸?

所以中鋼真的不燒毒煤

就剩中龍還在燒毒煤喔

拜託盧秀燕市長管一管中龍好嗎

台中是不配停用燃煤鍋爐?
------------
https://ctee.com.tw/news/industry/509814.html
針對碳中和與節能減碳議題,中鋼30日舉行股東常會時,引起股東的高度關切。對此,中鋼董事長翁朝棟表示,109年9月簽署成為氣候變遷相關財務揭露(TCFD)支持者,亦參與 ESG永續倡議行動,他承諾,中鋼以107年為基準年,自108年至114年逐年減碳 1%。

翁朝棟指出,響應高雄市政府改善空氣品質政策,110年3月1日及8月24日分別 停用1部及2部鍋爐停用燃煤,此後中鋼完全脫碳 沒有燃煤鍋爐 110 年2月成立 中鋼節能減碳及碳中和推動小組 擬訂減碳目標 朝向短期於114年減排7%,中期於119年減排22%,長期於139年期望達成淨零碳排目標。
不要只會一張嘴
然後不停跳票好嗎

喊今年要通過溫管法
現在都9月了還什麼草案都沒有




----------------------
https://udn.com/news/story/6656/5715510
行政院院長蘇貞昌日前說,希望在今年通過溫室氣體管理法,並將 2050 淨零碳排的目標入法,但至今環保署尚未提出相應草案。時代力量立委陳椒華與民眾黨立委蔡壁如批評環保署態度消極,也感嘆若想在今年通過氣候法,立院討論時間將相當有限,難度相當高。

本會期難通過
氣候法的行政院版的相關草案至今尚未提出。蔡璧如說,雖蘇貞昌有承諾要在九月提出草案,但究竟是在九月的哪時候提出都是未知數,再加上兩個月的草案公告期,立院很可能來不及討論完成。陳椒華也說,在今年度通過氣候變遷因應法的難度相當高。

對於環保署尚未提出政院版的草案,陳椒華也坦言,「如果九月一日還沒有公告、草案沒有進行政院,都是令人擔心的」,也指出環保署對於溫管法與氣候法的態度都相當消極,動作非常緩慢,她強調氣候法內容中,不能只訂 2050 淨零碳排的目標,配套法規也要一起準備起來。
到8月底去年是832萬噸,今年是858萬噸
今年八月比去年八月少6萬噸
所以到7月為止的差距是32萬噸,到8月為止則是縮小到26萬噸

剩下4個月差距26萬噸

基本上中火要想減煤,還是可以的
畢竟去年10.11.12月
可是比前年10.11.12月暴增46萬噸

只要中火拿出2019年被盧秀燕市長修理的成果出來
就能停止今年中火暴增煤的醜態,轉而中火減煤了



-----------------------------
2019年10月96萬噸,2020年10月86萬噸,較同期減少10萬噸
2019年11月51萬噸,2020年11月78萬噸,較同期大增27萬噸
2019年12月69萬噸,2020年12月98萬噸,較同期大增29萬噸
2020年1月62萬噸,2021年1月95萬噸,較同期大增33萬噸
跟外國碳費一比

台灣碳費1公噸收100元根本是在演戲..



-----------------
https://e-info.org.tw/node/230061
綠色和平專案主任鄭楚忻指出,環保署官員曾透露將參考新加坡作法,收取每噸新台幣100元的碳費,但環保署去年7月與英國在台辦事處合作,委託倫敦政經學院(LSE)做出的「台灣碳定價之選項」研究報告(Carbon pricing options for Taiwan)就有建議,碳定價必須有清楚的路徑藍圖,從每噸10美元(約新台幣280元)起跳,逐漸增加至2030年98美金(約新台幣2800元)的水準,透過明確的遞增路徑讓業者做出長期減碳規劃。


https://udn.com/news/story/7251/5716546?from=udn-relatednews_ch2
阿這不就是要逼興農賣地呢..20公頃

新竹寶山一期二期是不是加起來130公頃了

真的有需要台中再搞個2奈米廠?





---------------------
https://udn.com/news/story/7240/5717055
台積電希望在中科周邊擴廠,做為2奈米廠用地,其中除了牽涉國防部和國有財產署的土地,緊鄰的台中(興農)高爾夫球場也在其中。立法院副院長蔡其昌、立委張廖萬堅上午一同拜訪台積電中科15A廠,據了解,台積電除了表達期待購地的意願,並認為在全球積極發展半導體下,此事有其急迫性,但也保留了一定的彈性,希望政府能協助解決,讓2奈米廠能落腳台中。

據交通部觀光局網站資料,台中高爾夫球場是由台中在地企業興農集團總裁楊天發投資興建,並特地邀請日本名球場設計師渡邊弘規劃設計。球場緊鄰台中科學園區,並與兩條高速公路和機場都十分接近,交通方便順暢,佔地90餘公頃。

據指出,台積電擴廠用地需求20多公頃,除了國防部和國產署土地,另還得向球場購買部分土地;這牽涉興農集團家族成員意見,也還有待其家族對此形成共識。
2050年入法

2030年不用喔

這種搞笑立法有什麼意義嗎

就是個願景
連手段都沒有
-----------------------
https://technews.tw/2021/09/02/net-zero-emissions/
氣候變遷已成為全球重要課題,世界各國紛紛宣布 2050 淨零碳排目標,以應對愈加嚴峻的氣候考驗,而台灣也無法置身事外,今日在「台灣淨零行動聯盟」成立大會活動中,預計 2030 年辦公據點零碳排、2050 辦公、生產據點零碳排;同時環保署也重申,將會 2050 年淨零排放入法,預計 9 月預告。
近幾年氣候異常現象

已經逼歐美不得不重視了

預計美國未來1-3年內會開始討論減碳問題

當目前主要的美國跟中國都加入後

台灣火力發電問題就會嚴重起來了

到時候台灣產業會不會因為電力問題產業又出走
maxboss wrote:
近幾年氣候異常現象已(恕刪)


完全不覺得美國人會重視
連口罩和疫苗這種現在就發生的事美國都推動不了
那氣候這類的就更別提了
德州今年才電網掛了
才過去沒幾個月
德州人願意漲電費來花錢投資電網了嗎?
絕大多數的美國人短視到離譜
所以這種事美國推不動的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
西布克F91 wrote:
真的有需要台中再搞個2奈米廠?


寶山的規模不夠??
台積電這波的擴廠真的有點瘋狂, 連帶使得用電暴增
明年下半年 三奈米量產, 需電 770MW
預計 2024年 二奈米量產, 需電 970MW


我懷疑等CPU、GPU這些高階訂單都跑到2,3奈米廠後
目前龐大的5、7奈米廠的產能能夠被填飽嗎??
過客4112 wrote:
目前龐大的5、7奈米廠的產能能夠被填飽嗎??


幾年前聽認識的人講

台積電既有的廠區其實還是可以轉作新製程
只是效率沒那麼好,不過2.3奈米能不能依樣畫葫蘆就不知道了

今年Q2 台積電5.7奈米其實只佔49%
剩下51%反而是比較舊的製程
---------
https://www.moneydj.com/kmdj/wiki/wikiviewer.aspx?keyid=8610ea86-6588-4369-9852-7bc97baeb4d4
2021年Q2製程比重:5奈米佔18%、7奈米佔31%、16奈米佔14%、28奈米佔11%、40/45奈米佔7%、65奈米佔5%、90奈米佔3%、0.11/0.13微米佔3%、0.15/0.18微米佔6%、0.25微米及以上佔2%。
  • 331
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 331)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?