• 90

從統計數據來看美牛美豬開放爭議

roachc wrote:
以前都沒有標示,所以(恕刪)



如果過去的政府在萊牛開放方面有欠缺考量的部分(如:只標產地,不標是否含萊克多巴胺)。那麼身為史上最高票當選的蔡政府為了人民健康,不就是應該修法補之前的漏洞嗎? 怎麼會是因為以前國民黨開放時錯誤的沒有標示萊克多巴胺,現在就可以將錯就錯的連開放萊豬都不標呢?
要吃的時候才突然明白
這個黑豬肉超級貴
帶骨黑豬排骨還便宜一點還是新鮮不是冷凍




早知道自己買黑豬五花肉來切片



的活龍蝦也才$6.48一磅



標準的爛民進黨
只會叫別人去死
無良網管..系統正在準備文章內容, 請稍待...
tcwu wrote:
是新鮮不是冷凍

根據台灣民眾的消費習慣

除了台南清燙溫體牛肉湯必須使用本地溫體牛肉以外
牛排及牛肉麵大多是冷凍牛肉

可是台灣幾百年來
絕大多數民眾的豬肉消費
大都是傳統市場的本土溫體豬肉

SO!....明白標示讓民眾自己有選擇權非常~非常~重要~
可是這個政府目前正上演一人一把號各吹各的調
叫老百姓如何認同?

文章來源:2012開放美萊牛 8年來越吃越多,大家怕瘦肉精嗎?
2020-11-16 13:19 #243
蘇貞昌說「會明白標示請國人放心」,根本謊言!(難怪,神明都在騙了)
衛福部長陳時中說「如果標萊劑是歧視」。(驚!歧視蘇貞昌嗎?)
底下食藥署說「業者想標可以自己標」。(怎跟部長不同調?)
經濟部長王美花說「沒必要特定貨號」。(沒 CCC Code怎麼查驗?、沒查驗要標示啥?)
農委會陳吉仲說「廠商要誠實」。(比登天更難哪! 您都說牛排牛肉麵都用萊牛了)

所以,說 好 的 明 白 標 示 究 竟 在 哪 裡

滿口謊言、毫無良心的執政黨,還有哪個沒良心的要跟著護航?

結果知道柯P要質詢標示萊劑
趕快派丁丁二有政府會畫圖扭轉風向


光講有用嗎?
哈哈君T大鳥也不鳥你講的…
不行動不展現意志......WHO CARES????
turtlins wrote:
底下是2001年到2019年,從美國進口、從全球各國進口的牛肉、豬肉統計數據及圖表,包括冷藏和冷凍,不包括牛雜、豬雜,進口單位是公噸:


你怎不先說說這資料來源是哪??

資料可信度又是多少?

如果是中央廚房出產的,那就不必拿出來炫耀了..
現在台上這些高官不是當初反對開放美牛的嗎?

直接美牛美豬都規定零檢出就好了

還吵什麼吵

不敢?不能?
為什麼?

當初自己反對的
現在又是多數黨,想怎樣禁就怎樣禁吧?
要立法要表決?開放萊豬怎麼不用立法、不用表決、不用公聽會?
行政院蘇貞昌(2020-11-20)中午在臉書po出一支影片,強調「進口的外國豬肉都會依部位給貨號,從邊境盯到餐桌,清楚標示產地」。
https://www.facebook.com/watch/?ref=external&v=1233299620370144
自己屬下官員都喬不攏了
hittaku0413 wrote:
蘇貞昌說「會明白標示請國人放心」,根本謊言!(難怪,神明都在騙了)
衛福部長陳時中說「如果標萊劑是歧視」。(驚!歧視蘇貞昌嗎?)
底下食藥署說「業者想標可以自己標」。(怎跟部長不同調?)
經濟部長王美花說「沒必要特定貨號」。(沒 CCC Code怎麼查驗?、沒查驗要標示啥?)
農委會陳吉仲說「廠商要誠實」。(比登天更難哪! 您都說牛排牛肉麵都用萊牛了)

所以,說 好 的 明 白 標 示 究 竟 在 哪 裡

滿口謊言、毫無良心的執政黨,還有哪個沒良心的要跟著護航?
洗了90頁,洗到民怨沸騰,洗到民進黨萊豬公投必然失敗的局面。
簡單標示可以解決的問題,民進黨政府搞成這樣真的很好笑。
turtlins
turtlins 樓主

標示什麼?你要不要先研究一下WTO關於標示的規定?

2021-11-10 2:29
請投四個不同意
  • 90
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 90)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?