iamaminimalist wrote:
怎一直唱衰高雄?其實...(恕刪)
嗯嗯，有理。
我認為高雄人口降到30萬人，就真的適合養老了。
夢時代在市區???
夢時代的地點以前那裏一堆人是去都不會去的吧
我住五甲 離夢時代很近
以前根本不會去那裏 就一般很普通的區域
現在青壯年的高雄人的市區是在文化中心 五福路的新崛江附近
頂多後來到了三多路的新光三越
老一點的高雄人市區就是在鹽埕區
現在是還多了往北漢神
往南夢時代
妳真的覺得不了解高雄
還有 小孩穿二手的 會覺得丟臉嗎?
這不是很多人都這樣嗎?
PS:補充 : 五甲與鳳山真的都比夢時代熱鬧多了,夢時代就是個假日去逛街的地方.不算市區
ambleside wrote:
首先確定妳是高雄人嗎...(恕刪)
以你的定義，早期北高雄，
那是農地，火車站以北都荒涼，
現在呢？
時代在變，市區本來就會擴張，
夢時代雖然沒有商圈，
附近也沒有住宅區，
但緊鄰在南高雄市中心旁邊，
要說他偏僻，
高雄一堆地方都偏僻了，
對住在南高雄的我來說，
過去最近的是新光、Sogo、大遠百，
後來夢時代開了前往距離也差不多，
漢神巨蛋反而對我來說很遠，
高鐵站的新光三越更是遙遠，
但對北高雄居民來說，
觀感應該是反過來的。
連我過去覺得荒涼的楠梓，
現在都發展出不錯的生活機能了，
住楠梓時夢時代確實很遙遠，
漢神巨蛋比較常去，
但我不會說夢時代是郊區，
楠梓才算市區這樣。
傳統住商混合的舊城區，
路太小人太多太雜，
停車困難，交通易堵，
變成只適合機車代步，
開車前往根本惡夢，
要說這樣的環境比較繁華，
確實也沒錯，
但可能我認定的市中心，
是路寬環境更整潔這樣，
好比民權路、中山路、
四維三多這些地方，
雖然現在北高雄更繁華，
但規劃上太壅擠了，
博愛路堵車很嚴重。
內文搜尋
從 APP 打開
X