HS88 wrote:
千杯醉 一杯倒 !!!
你說 他們是一樣的事 ???????
酒駕有標準值 ..... 毒駕有設標準值
然後 你檢察官 卻不照常規走 .....
誰要替你買單 ????
因為吸毒者 最怕的猝死 !!!!
因為有些人在被抓之前 .... 可能把毒品全吃了 !!!
你 只能辦他 有吸毒 .......
檢警調單位 碰到毒販 也想早早請回 ......
法院與後續單位 更不想買單 !!!!
搞笑什麼？
如果是千杯醉跟一杯倒成立的話，那標準值就是笑話。
再者，如果酒駕標值可以包含所有酒駕者，
那有陽性不能就構成毒標嗎？一定要吸毒又看到開到東倒西歪才叫毒駕？
有沒有可能吸了之後，過一陣子才開始反應？
如果怕吸毒猝死就放寬，那乾脆就不要管了。
最近發生的毒駕就是對吸毒者判刑放太寬，毒品分級放太寬。
大麻也會造成興奮，要不要開放啊？
HS88 wrote:
快篩試劑容易受少部分合法成藥（如含有麻黃鹼的感冒藥、特定鎮靜劑）或食品干擾而產生偽陽性反應。
若發生快篩陽性，務必配合後續的精密儀器複驗。
現在又不是抽驗一群人，剛好有人有陽性反應，那才需要複驗。
這些遇警就跑的人，你覺得毒測後，偽陽性的可能性有多高？還複驗個什麼東西？
讓台灣警察跟法官互相傷害一下
不要以為這件事警察受了委屈就覺得台灣警察很可憐
事實上台灣警察除了不能隨便開槍，其流氓程度是不輸給美國警察的
特別是對待一般民眾，如果心有成見，那口氣就跟看待罪犯一樣
比如這個
警員自己搞不清楚該紅綠燈是多時相控制燈號
他這向看到是紅燈，但人家騎士還是綠燈
你聽聽那口氣，人家蛤一下疑問都不行，直接就把對方當罪犯
還有這個，是利用職權為惡了吧
居然跑去人家公司站崗，逼人家老闆開除女員工，只因女員工先生曾有毒品前科
但人家先生有毒品前科是她先生的案件，關她鳥事
你聽聽該警察那語氣：『我就閒閒來給你亂一下，讓你沒生意。』警察可以這樣害民的嗎?
這個也是，無故違法盤查，大外割女老師
盤查要有相對條件的，必須是設置攔檢站、發現現行犯、或明顯有犯罪疑慮(必須已知身上有帶槍帶刀)
否則就算是警察也不能隨意攔查民眾
HS88 wrote:
快篩 有偽陽性問題 .......
所以需要抽血在驗 ........ 超過規定的標準值 才構成 毒駕
因為 毒品亢奮時間不同 ..... 特別是各級毒品 混合使用 .......
快篩 只能判斷你有沒有吸毒
吸毒超過規定的標準值 且駕車 才構成 不安全駕駛
也就是 統稱的 毒駕 !!!!
檢查官 如果只起訴 毒駕 羈押 ???
需要抽血在驗 ........ 超過規定的標準值 才構成 毒駕
但是 檢察官有做這程序 ????
一、遇警就逃，二、快篩陽性。
就這兩點不能用毒駕羈押？
所以吸一點點毒，不達標準就不會構成不安全駕駛，這適用在每個人嗎？
同樣的，酒駕超過標準值就會構成不安全駕駛嗎？這適用在每個人嗎？
臨檢時，酒測超標，但行為一切正常，沒晃神情形，開車也遵守規距，那要算酒駕嗎？
“牽”腳踏車也算酒駕了，你跟我說一個遇警就逃，快篩陽性的毒蟲，還要驗血才能知道有沒有毒駕？
內文搜尋