YANG11011 wrote:
提醒是沒錯啦，所以才...(恕刪)
這case主要是只有台灣居留許可，非本國國民，法源適用性也有所不同，深水區討論的話還有很多內幕沒報出．．．
她的一堆武統影片不少是去年拍攝的，當時就有很多人去陸委會和移民署檢舉，「只是一直都擱置沒處理」，說敏感也好，但不回應又會被批政府無作為，放任這些武統的剪輯轉貼影片流竄。
現在只是政府真得要有所作為進行處理，追溯這些所有影音內容進行驅逐很合理，絕非一時一地之創作。
四輪贏兩輪 wrote:
她是這樣說的嗎？蠻好奇的，你拿出實際的連結來看看。照論壇規則沒圖沒真相。
我的原文沒有指定誰說的哦！
主詞是“我”聽說支那中國有言論自由
所以麻煩這裡滯台粉紅跟中國粉紅到中國本土拍一下宣傳下面言論的下場~
1.習包子維尼大大
2.習包子小學生
3.支持中華民國反攻大陸
4.支持中國人民推翻共產黨
5.支持青天白日滿地紅旗在支那中國滿地飄揚
1900過了，亞亞小姐順利踏上返國的航班，真是個暖心的故事
bbvvccjojotv
2025-03-25 13:29
人家亞亞老公是在地臺灣省人，兒女都在中國臺灣省生長，民進黨要讓他們妻離子散，人家不會難過？換成是你，你願意妻離子散？0分幫不了你
臺灣省早已回歸中國，中華民國本來就是中國，臺灣省是中國一部分合情合理。
假設你是房東，你的租客整天說要找流氓來堵你，還要你加入邪教團體，請問你會不會找理由把他趕走？
居留證而已，又不是國民身份證，有啥大驚小怪？
對了，如果台灣已經是支那中國一部分的話，亞亞是在哭爸嗎？ 都是同一個國家，你從來沒離開過妳深愛的國家，你哭啥？在該膩？
可見連這個低端陸配的邏輯能力都比你強上100倍，他清楚知道要找這個國家的“內政部移民署”哭，而不是像你一樣只會在網路上哭爸
補一下，低端陸配泛指吃台灣飯砸台灣鍋的陸配，非其他正常中國女性！
chihung1105 wrote:
這案件根本不用法院進行審理之情事，這是行政單位進行行政裁罰，詳細可閱讀「兩岸關係條例第9條」。當事人接收到公文當然可以去申請訴願，該名中配也依法提起，結果是行政法官就裁罰查閱無不妥之處，駁回並維持10天內離境之裁罰，您可以閱讀各媒體之報導都有提及。
blueozone0130 wrote:
假設你是房東，你的租客整天說要找流氓來堵你，還要你加入邪教團體，請問你會不會找理由把他趕走？
居留證而已，又不是國民身份證，有啥大驚小怪？
對了，如果台灣已經是支那中國一部分的話，亞亞是在哭爸嗎？ 都是同一個國家，你從來沒離開過妳深愛的國家，你哭啥？在該膩？
可見連這個低端陸配的邏輯能力都比你強上100倍，他清楚知道要找這個國家的“內政部移民署”哭，而不是像你一樣只會在網路上哭爸
補一下，低端陸配泛指吃台灣飯砸
你既然解釋說明，就懶得跟你追問了。
不要以為台灣就可以罵總統啊，看黨的、不是每個總統被丟鞋、被罵都會忍受。
但是後面你補充這段⋯就有點好笑了，你是指中華民國憲法嗎？
既然你講不是支那，為什麼台獨黨執政修憲要兩岸統一變成南支那？
內文搜尋
從 APP 打開
X