best6888 wrote:
當你跟這些深綠鐵粉談...(恕刪)
怎麽會分裂呢
我們是一概的一邊一國堅持到底
要分我們的福利，用我們的健保
門都沒有
深藍鐵粉就屬於分裂到無法治療的地步
滿嘴統一統一
當你跟他解釋
統一後國家財政必須停發你的退休俸
跟你保證
精神分裂症狀馬上發作
當場就要掐死你
honest man wrote:
SteveJTY 你應該要證明中華民國還是中國才對，我整樓已說不少次為何不是中國，你可以看看
~~100字不夠用，直接改成引用~~
我看完整棟樓裡你全部的發文，
首先請問，這棟樓裡，你的哪一篇文有清楚說明中華民國為何不是中國？
你只是用了"中國"字面意義是中央之國，來詭辯台灣地理置不符合中央之國，所以中華民國不能稱為中國。
如果你這個詭辯邏輯成立，那麼"台灣" 依字面之義就是平台狀的港灣，完全不符這整個島的外觀，
名稱若要與現實相符的話，
以地理位置來講，應該叫"亞東島"
以島的外型來講，應該叫"番薯島"
所以，若是套用你的詭辯邏輯，中華民國也不能稱為"台灣"，應該叫亞東國，或番薯國。
再套用你的詭辯邏輯，
日本也不能叫日本，它不是太陽的根源，
以地理位置來講，它應該叫"亞東北國"
以島的外型來講，它應該叫"狗大便國"
我懷疑你常識、邏輯是不是有問題：
1. 既成的名稱、慣例....等等，在沒有修改以前，都是以原本的為準，這是常識。
從孫逸仙建立中華民國以來，我們就一直使用中國這個簡稱，這是事實、也是慣例。 若有修改，才會以新的為準。
2. 中華人民共和國在我們之後也使用中國做為簡稱，這也是事實沒錯，但是國際上沒有規定不能有2個國家使用同樣的簡稱。
3. 如果因為中華人民共和國也使用"中國"，我們就要更改稱呼為"台灣"的話，那以後中華人民共和國 如果再將舟山島改為台灣島，我們是不是還要再改名稱？
內文搜尋
從 APP 打開
X