現在進入二階連署的比數是35:0，也不知道罷免民進黨的補件到底怎麼樣了。
在這情形下國民黨提倒閣，民進黨少數委員附和。那就是找死，他將獨立面臨黨記處份及民意的反彈。這不是敢不敢，而是智商的問題。
現階段國民黨提倒閣是最有利的辦法，但要拿什麼跟民眾黨換？2026部分好選的縣市長藍白聯手提民眾黨的人？或藍白合當選的縣市提名民眾黨籍黨副市長？
這都空口白話，說不得準。
不過我還是建議國民黨自己提出倒閣案
1.雖明知會輸，但至少敢戰。不會淪為純挨打的角色。
2.接受現實，不管倒閣成功或罷免。民進黨是可能單獨過半，民眾黨的八席已無足輕重。
3.國民黨提倒閣，逼民眾黨表態。民眾黨附和，倒閣成功。至少還是友軍。
民眾黨不投贊成。別忘了，國民黨犯眾怒民眾黨也出力不少。
民眾黨不支持倒閣，那就撕破臉了。反正高機率民進黨會過半，於其2026再被民眾黨威脅。不如現在撕破臉，2026大家各自努力。
黃國昌沒有柯文哲的能量，而且民眾黨黨員跑掉不少。2026民眾黨沒依著國民黨選舉，國民黨連新北市，新竹市，宜蘭縣都不讓民眾黨有插手的空間。民眾黨生存的下去？
國民黨就笨，只要國民黨現在提倒閣。我認為民眾黨是有可能支持的。
摘錄：
值得注意的是，全體公民中，兩成強烈贊成，三成五強烈不贊成。這項發現傳達了兩個重要訊息，一個是台灣主流民意不贊成「大罷免」，另一個是贊成「大罷免」的人數不算少，大大提高二階罷免成案的可能性。
=====================
在綠營強力操作下，呈現兩極化。但藍白仍有可為~~~~~
藍白另一個重點方向，是消減加總 32.6% 的贊成罷免民意。
1. 仍必須積極有效的反擊預算刪減的抹黑謠言~~~~被謠言壓著打，實在太丟人了。
2. 對綠營不需為反對而反對，直接對幹；有些可拖延，有些可迂迴反制~~~~~
摘錄：
為反制大罷免，國民黨主席朱立倫昨親率黨籍立委在立法院議場前舉行記者會，宣布推動「反廢死」、「反戒嚴」公投，將由國民黨立委提案與連署，預計今交立法院程序委員會，排入周五院會。......
他表示，「反廢死」就是反對用行政決定和大法官的要求，讓實質廢死變成正義無法伸張；「反戒嚴」則是用更大的民主，要求總統及執政黨，不得逕行造成兵凶戰危，造成戰爭與戒嚴風險。
兩項公投提案主文，反廢死擬為：「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決』之政策？」反戒嚴擬為：「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力，人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。你是否同意政府應避免戰爭，不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭？」
國民黨立委吳宗憲說，死刑目前雖未宣告違憲，但大法官加諸的條件，以實務經驗就是實質廢死。國民黨立委羅智強也說，賴總統直接定位對岸為境外敵對勢力、甚至限制人民權利，全民陷入戰爭恐懼，如此重大的國安議題，應交付人民公決。
===============
推動「反廢死」、「反戒嚴」公投，意旨明確，符合民意，基本上是一個好的策略。藍白要團結點，老是講風涼話或扯後腿，就太遜了~~~~~~
但是，推動「反廢死」、「反戒嚴」公投，要特別注意理性，不要變成政黨之爭，不要口水，要高大上，要像傳教，也號召綠營共襄盛舉，讓它成為是凝聚全民期待與共識的活動！！
pgn wrote:
兩項公投提案主文，
反廢死擬為：「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決』之政策？」
反戒嚴擬為：「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力，人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。你是否同意政府應避免戰爭，不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭？
參閱：朱立倫：公投綁不綁罷免不是重點 要讓民眾表達意見 (2025/3/19)
內文搜尋
從 APP 打開
X