搞到很難看
進退不得
逾200位律師聯合聲明 立院應接受行政院覆議重啟修法討論
2024/05/31 11:40
〔記者楊國文／台北報導〕立法院日前在爭議聲中三讀修訂通過職權行使法，及增訂藐視國會罪、國會調查權等多項法案，律師詹順貴等202位執業律師今發表「立法院應接受行政院覆議以重啟國會改革法案之討論」的聯合聲明。
聲明指出，立院此次修法因程序瑕疵與內容違憲備受議，卻不顧民意反對，繼續表決完成三讀，令人深感遺憾，因此次法律將對人民造成權利義務的重大影響，呼籲行政院應提出覆議，而立法院應接受覆議，使此次產生重大爭議的國會法案所有規定，在委員會內充分審議，以建立具高度共識並合憲的制度。
聲明指出，此次三讀通過的國會法案，因程序瑕疵與內容違憲備受爭議，不但導致國會內部激烈抗爭，社會大眾亦產生疑慮，全國各地紛紛有公民運動展現反對倉促通過的強烈民意，超過百位的各大專院校從事法律教學與研究之學者亦連署，要求退回委員會重新審查，但立法院仍然不顧民意反對與專業意見之疑慮，繼續表決完成三讀程序，令人深感遺憾。
2024/05/31 17:53
〔記者陳政宇／台北報導〕藍白陣營挾人數優勢通過國會擴權法案，行政院收到條文後將研議提覆議，而立法院民進黨團也預告要聲請釋憲。對此，民進黨立委黃捷今（31）日評估，參考釋字585號的經驗，當時從提出聲請再到宣判費時3個月；而目前看不到專業法律人願意站出來，為國眾兩黨的法案背書。
立法院院會於28日三讀通過涉及國會擴權的「立法院職權行使法修正案」及增列刑法藐視國會罪。黃捷今於社群平台Threads分享釋憲的可能時間軸，她指出，擴權法案三讀後，最快是六月底由總統公告，而總統公布後三日起法律生效，民進黨團此後將聲請釋憲、同時聲請暫時處分，避免惡法真的施行，但釋憲時程較難預估，參考釋字585號的經驗，當時從提出聲請再到宣判，費時3個月；若被大法官宣告違憲，法律將失效。
黃捷說，今天有202位執業律師發布聯合聲明，也呼籲行政院提出覆議、立法院應該接受覆議，聲明中更批評法條內容多處定義不明，不足以確保人民的基本權利。黃感嘆，這齣毀憲亂政的鬧劇，許多法律人都看不下去，目前也看不到專業法律人願意為國眾兩黨的法案背書，「藍白想煽動仇恨、欺騙人民，但明理的台灣人都看的很清楚」。
根據最新民調顯示，國民黨及民眾黨的支持度皆下跌超過10%，另外有超過4成的民眾不滿立法院長韓國瑜主持議事的表現，顯見藍白陣營是贏了表決，但卻輸了民心。
《信傳媒》今（31）日公布最新民調結果，政黨傾向部分，民進黨支持度獲28.6%、國民黨則是14.0%、民眾黨為11.3%，與去年12月的全手機封關民調相比，民進黨支持度增加0.3%、國民黨下降12.3%、民眾黨下降12.6%，藍白陣營都崩跌超過10%。
立委表現部分，34.1%的民眾滿意民進黨立委表現、40.9%不滿意；22.2%民眾滿意國民黨立委表現、51.8%不滿意；23.1%民眾滿意民眾黨立委表現、49.8%不滿意。立法院長主持議事表現部分，有36.5%對韓國瑜表達滿意、44.0%則是不滿意。
該民調為《信傳媒》與佳興智慧科技合作「2024政經情勢民意調查」，調查期間於2024年05月27至30日每日上午9點到晚上9點（30日到下午5點），針對全國22個縣市、年滿20歲的設籍民眾，進行手機訪問調查。手機抽樣方法，以公告電信使用號碼前五碼，依分層抽樣加尾數五碼隨機方式抽樣。最終調查成功抽樣1054人，依調查母群體參數按內政部公布民眾性別、戶籍、年齡與教育程度等特徵，以多變數反覆加權，逐項進行修正，使得樣本特徵與母群體結構一致（統計檢定顯著水準p-value>0.05），在95%信心水準下，抽樣誤差為±3.0%。
內文搜尋
從 APP 打開
X