• 14

有人請假去立法院嗎?

wusir000 wrote:
國會調查權涉及到私人企業和個人,當然贊成法案的人都說要跟政府弊案有關才會被叫去立法院質詢,不過,認定有沒有關係的還是立委,若有心存不良的立委為了個人利益利用國會調查權,聯合同黨立委成立調查委員會去搞某間公司或某個人了,根本沒有任何法律可以約束。

噗哧,
你是不是把立法院內的民進黨立委都當成死人了?

立法院內,
執政黨與在野黨的立委雙方都在互相監視著對方,

如果在野黨的藍白立委惡意去搞某間公司或個人,
執政黨的立委不會跳出來嗎?

只要有這種濫權的立委,
一經揭露出來,
他不只下屆不用選了,更有可能會被罷免,
一旦被罷免,
他的政治生命就結束了,
你認為有哪個藍白立委活的不耐煩了,
會搬石頭砸自己的腳?

再說如果有這種立委的話,
他所屬的政黨也會遭受池魚之殃,


所以藍白立委除了受到民進黨立委的監視之外,
也會受到他所屬的政黨的約束,
更不用說他還得必須面對隨時可能被罷免、政治生命結束的風險,
而且如果有不法的情事發生,
他還必須接受司法的調查,


我就問,
有那麼多可以懲罰不肖立委的方法,
民進黨到底在怕什麼?
一般民眾如果沒被洗腦的話,又在怕什麼?


換個角度思考,
人民現在有任何方式可以懲罰那些爬到人民頭上、不適任且不肖的官員嗎?
就算人民砲轟讓那個官員暫時下台,
依照民進黨的尿性,過一陣子之後,又會給他安排另外的位置,而且說不定還高升,
請問人民對於這種狀況有辦法處理嗎?


還是那句老話,
多用點腦子思考,
少看點民進黨的懶人包。
曈顏無忌

[+1][+1][+1]

2024-05-28 11:19
不想長大  >0<

卡管案潘文忠下台後又上台不要臉

2024-05-28 11:25
請假去立法院面試20萬工作嗎
dukk wrote:
請假去立法院面試20萬工作嗎



可是,聽說 去 國安會 才有 20萬。 XDDDDDDD
wusir000 wrote:
雖然懶得跟一個帶著有色眼鏡的人廢話,不過還是講一下
現在立委已經可以利用國會調查權質詢一般人了,所以誰想罷免立委,那個發起人可能就會被冠上一個跟政府有關的罪名,被叫去立法院質詢,另外,國民黨有說要修罷免法,罷免的門檻會提高很多,人民別想再用罷免監督國會了。

紅字那段是你自己腦補的結果?
還是已經發生了?

韓國瑜已經當上立法院長了,
國民黨的立委也比民進黨的立委多,
當初高雄罷韓四君子有哪一個被藍營的立委叫到立法院的?


說實在的,
以過去發生的事實來看,

民進黨的信徒會有這種想法的基本原因,
那就是只有無恥的民進黨才會這麼幹,

所以這條法案如果通過的話,
應該是支持藍白陣營的民間機構或個人比較擔心民進黨立委會挾怨報復才對,

問題是我們都不擔心了,
你們到底在擔心什麼?


另外,
有關修罷免法,
國民黨又沒有過半,
而民眾黨的立委是不分區,又不能罷免,
因此他們一定不會贊同國民黨的提案,
所以你又在擔心什麼?

一整段看下來,
你除了自我腦補之外還是腦補,
你有提出什麼證據跟完整的論述嗎?

至於你說我帶著有色的眼鏡,
是沒錯啊,
我是帶著反綠色的眼鏡,
怎麼了嗎?

總比那些支持民進黨卻連民進黨當年自己提出的法案都要反對的假中立好吧。
你說是不是呢?
蕉敢神經 粉大條 wrote:
立法院內,
執政黨與在野黨的立委雙方都在互相監視著對方,

如果在野黨的藍白立委惡意去搞某間公司或個人,
執政黨的立委不會跳出來嗎?


是眼睛業障重嗎?沒看到現在民進黨立委在抗議藍白黨黑箱通過法案嗎? 重點是法案已經二讀通過了,根本改不了了,國會就是最大黨說了算,藍白兩黨要硬幹,民進黨根本阻止不了,更別說成立任何委員會,民進黨也都是少數,根本舉不贏人家。
jedijack

笑死,2012年民進黨就提出來的黑箱法案!!!

2024-05-28 11:45
wusir000 wrote:
雖然懶得跟一個帶著有色眼鏡的人廢話,不過還是講一下,現在立委已經可以利用國會調查權質詢一般人了,所以誰想罷免立委,那個發起人可能就會被冠上一個跟政府有關的罪名,被叫去立法院質詢,另外,國民黨有說要修罷免法,罷免的門檻會提高很多,人民別想再用罷免監督國會了。


有色眼鏡?有沒有聽過一隻手指著別人,另外三根手指指著哪裡?


首先,現在不行!因為法案還沒有三讀及由總統公佈,要走完這些才算,

其次,國會調查權並非調查任意人,你要有接國家標案才有機會,

一般企業及個人與政府行政無關者,請問能用什麼名義合法調查?

立院各委員會都是跨黨派組成的,不是某黨說了就算(雖然過去八年是)。


修罷免法的消息來源可以分享嗎?你接收到的訊息及內容是否可靠?

人民監督立委的方法一向不是霸免,現在被罷免過或已罷的立委有幾個?

你提的發起罷免人會被羅織罪名叫去立院質詢的想法,實務上辦得到嗎?

你可以自己想想你的這些恐懼是真的,還是被灌輸錯誤觀念而成的?
wusir000 wrote:
是眼睛業障重嗎?沒看到現在民進黨立委在抗議藍白黨黑箱通過法案嗎? 重點是法案已經二讀通過了,根本改不了了,國會就是最大黨說了算,藍白兩黨要硬幹,民進黨根本阻止不了,更別說成立任何委員會,民進黨也都是少數,根本舉不贏人家。

噗哧,
你拿張飛打岳飛喔。

前面說了那麼多,
你是沒看到還是有閱讀障礙?

你倒是說說,
哪裡來的黑箱?
公聽會也辦了,
在委員會也讓民進黨立委暢所欲言了,
但民進黨立委就只是說些跟法案無關的扯淡,
目的就只是要拖延、杯葛,

你有沒有想過這8年,
在國會過半的民進黨是如何用人數強勢通過自肥法案的,
8千8百億的前瞻預算,當年邱議瑩是怎麼通過的,
你要不要去看一下?

民進黨掌握國會時強勢通過就不黑箱,
現在藍白立委該給的都給民進黨立委了,
還被說是黑箱,

你是懶人包看多了?
還是根本就沒有邏輯判斷的腦子?


另外,
從你最後一段話就知道你根本不了解立法院,
你知道現在的立法院所有的委員會的召委都是國民黨跟民進黨各一席嗎?


還是那句老話,
民進黨的懶人包少看,

立法院秉持公開透明的原則,
所有法案在立法院的委員會討論的過程都有公布,
你對任何一個法案有疑問,
建議你先去看完完整過程之後,
然後你再思考一下,

在委員會表現出無恥行徑的是藍白立委還是民進黨的立委?


~~立院召委選舉 藍綠各獲8席~~
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=54301&pid=238335
蕉敢神經 粉大條 wrote:
紅字那段是你自己腦補的結果?
還是已經發生了?

怎麼贊成法案的人都能腦補,只有跟政府貪汙有關的人才會被叫去立法院質詢,我就不能腦補任何人都可能被叫去立法院嗎? 重點你根本無法反駁我說的可能性。


蕉敢神經 粉大條 wrote:
另外,
有關修罷免法,
國民黨又沒有過半,
而民眾黨的立委是不分區,又不能罷免,
因此他們一定不會贊同國民黨的提案,
所以你又在擔心什麼?

沒錯民眾黨不會贊同,所以照慣例民眾黨選擇不投票,所以國民黨是國會最大黨,罷免法照樣過啊!
jedijack

笑了,你當大家都跟民進黨一樣無恥硬掰!!!跟政府弊案沒關係就不去立院,立委能拿他怎樣???

2024-05-28 12:00
amandachange

你把民進黨的某些行為赤裸裸呈現,呵呵

2024-05-28 19:05
wusir000 wrote:
國會調查權涉及到私人企業和個人,當然贊成法案的人都說要跟政府弊案有關才會被叫去立法院質詢,不過,認定有沒有關係的還是立委,若有心存不良的立委為了個人利益利用國會調查權,聯合同黨立委成立調查委員會去搞某間公司或某個人了,根本沒有任何法律可以約束。

是根據哪一條,立委可以無端調查某個公司 或 人?你實際舉出是哪一條,我看看問題出在哪?

其次,就算立委要搞某個公司,也要提出相當的情節.證據,客觀使人聯想到這其中可能有問題,才能調查吧?

不可能什麼都沒拿出來,就說我要調查某公司,除非他不想選了

就跟檢察官主動偵查一樣,檢察官一定要有某種程度的證明.蛛絲馬跡,才會介入調查

如果沒做什麼不好的事,就不用怕調查,檢察官查無實際非法,就不會起訴


人民的眼睛都在看,若有拿不出東西就要調查人家這種事發生,這立委鐵定被罷掉
wusir000 wrote:
怎麼贊成法案的人都能腦補,只有跟政府貪汙有關的人才會被叫去立法院質詢,我就不能腦補任何人都可能被叫去立法院嗎? 重點你根本無法反駁我說的可能性。

噗哧,
你會不會太好笑了?

沒發生的事,
你要我怎麼反駁?

況且你腦補的範圍海闊天空,
一下子腦補這個,一下子腦補那個,
而且全都是看民進黨的懶人包然後你自己在腦補,
難道我要對懶人包一一反駁嗎?

再說,
立法院有完整的法條資訊跟討論過程,
你為什麼不去看,反而要看懶人包呢?

你看了懶人包之後,
自己因為立場腦補那麼多,
又要別人反駁你,
你這種行為會不會太好笑、太低級了?

另外,
如果86樓大大說的你還是不清楚,
而且你的閱讀能力也沒辦法去立法院查相關的資料跟影片的話,

我提供一個網址給你,
你參考一下。


https://www.tpp.org.tw/newsdetail/3408


我隨便貼兩張截圖好了。





  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?