• 12

大家不妨來聊聊民眾黨會把立院龍頭寶座給誰坐.

lin6015 wrote:
民進黨(51席)跟國民黨(52席)立委都沒過半.
民眾黨的8席立委就等於是立法院長的決定權了.
大家猜民眾黨會選擇民進黨做還是給韓國瑜呢?
我個人是比較喜歡給韓國瑜做.
但是民眾黨對於藍白合破局的怨氣也許還未散.所以也不無可能讓利給民進黨.
大家都怎麼看?


立法委員互選院長副院長辦法
......................................................................
第 4 條
1.院長、副院長之選舉,均以得出席人數過半數之票數者為當選。
2.第一次投票如無人得前項所規定之過半數票數時,就得票較多之首二名重行投票,以得票比較多數者為當選。
如第一次投票得票首二人以上同票數時,一併列入第二次之選舉票。
.......................................................................

看完後
懂了沒?
你白最好趕快提條件去跟綠談合作,這樣還能替下面的人搞到幾個位置

但我猜
民眾黨會選擇藍綠都不挺,這樣第二輪投票韓國瑜勝出
八幡

這個可能性最高~也不會得罪不爽DPP的白黨支持者

2024-01-15 15:39
不站邊也可以,
柯文哲不是有個美中之間等邊三角形理論嗎?

這時候就是表演到底可不可行的機會了,
看是藍綠都會買白的帳, 還是藍綠一起把白的8席當空氣.
期待出現誤蓋跑票法
clare.lin wrote:
看是藍綠都會買白的帳, 還是藍綠一起把白的8席當空氣.


戰術上這是一定會的

但是也可以保證中介法這種對執政黨完全有利的法案不會過
我綠共我驕傲
ueibobo wrote:
拿下院長,失去誠信,估計民眾黨也很難有以後,所以藍正白副,是最有可能的


其實柯很難意料
但是國會的規則就在那

黃揚明昨天就說了
黃珊珊(或黃國昌)副院長可不見得穩操勝券
因為立院院長副院長就是投到絕對多數

雖說兩黨都旗鼓相當(52/51)
但裡面爾虞我詐
誰知道KMT不會有人被買....
以立院來說,綠除非白自己投誠,不然不會讓副院長給雙黃
而KMT宣稱要聯合藍白...比較有可能讓出副院長
但如果副院長是雙黃...我覺得是立院災難~
所以最好還是藍綠各推自己的立院正副院長,不需要理白黨
lin6015 wrote:
民進黨(51席)跟國...(恕刪)

如果夠聰明就不會靠向民進黨,

這樣立院至少還能起到制肘的效果,

且全面親綠的下場就是再度被用利益吸收,

基進泡沫化的例子殷鑑不遠。
上焉者再無信念,下焉者卑劣滿滿充斥賁張激情。
柯鄙視,立委排名前3黃黃陳厭惡嫌棄國民黨,後續順位不清楚猜測不至於有好臉色,就算號稱批判監督民進黨,本質其實相對貼近,(以上純屬個人主觀觀察判斷)

既然有藍白假面合破局前車之鑒,之間只有利益算計沒有理念結合缺乏親近感,國民黨就算席次較多,依舊卑躬屈膝跪求老套路,終究被民眾黨嘲笑更自大膨脹,

國民黨該尊重民眾黨獨立自主性並非友黨,抬頭挺胸能合就合不能合調頭就走各行其是,藕斷絲連糾纏不清歹戲拖棚只會自取其辱,

另外建議協商院長法案議題之類能學習某人攜帶錄音筆,偷錄大可不必,公開透明可受公評不再有黑箱暗盤交易,也能避免各說各話認知差距,事情會簡單很多,
執政黨表示: 偶們可以答應條件,還可以分配位子喔
明眾黨表示:偶們可以合作
以後,誰知道承諾都有在進行
lin6015 wrote:
民進黨(51席)跟國民黨(52席)立委都沒過半.
民眾黨的8席立委就等於是立法院長的決定權了.
大家猜民眾黨會選擇民進黨做還是給韓國瑜呢?
我個人是比較喜歡給韓國瑜做.
但是民眾黨對於藍白合破局的怨氣也許還未散.所以也不無可能讓利給民進黨.
大家都怎麼看?
才八席 就在喊熱

閃邊去
亞利安星人 wrote:
基進泡沫化的例子殷鑑不遠。


你忘了時力也是...
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?