厚實的肚子 wrote:
我們的社會誰都可以提出自己的主張
也有權去組織團體推廣自己的想法
你們自己也可以組成一個殺人唯一死刑的團體
我也沒意見
我有意見的是你們把藉著這些事件
來達成自己的政治目的
這是我很痛恨的
這則新聞是今年的事，這是受害者家屬的心聲，
我轉載新聞來只是為了讓更多的人看見及重視，
道貌岸然、不食人間煙火的話，我沒興趣聽！！！
2024/01/03 姊遭砍39刀棄屍 王欣儀淚訴：還要選廢死的立委嗎？
不斷的讓大家知道「蓄意殺人會被判死刑！！」、「蓄意殺人會被判死刑！！」、「蓄意殺人會被判死刑！！」
後面人才會知道「喔！蓄意殺人的話我也會被判死刑」，這樣當有殺人動機出現的時候，
想犯罪的人才會去思考「那我到底要不要去殺這個人」「我到底要不要因為無聊而去殺這個人」
進而讓法律起到嚇阻作用。
反觀現在社會「反正殺人不會死！！」「台灣沒有死刑！！」「無期徒刑關幾年就出來了！！」
這樣的觀念橫行，試問「那殺個人會怎樣？」
這就是台灣的法治，笑死人的法治。
David-Kuo wrote:
真不錯！檢討被害者一流～
請問哪裡在檢討被害者?
怎麼不敢面對王欣儀姐姐遇害的1987年，根本就還沒有廢死?
事實上，死刑的存在跟執行根本無法阻止王欣儀姐姐遇害，不是嗎?
講難聽一點，
王欣儀根本就是藉自己姐姐的不幸來攻擊政治上的對手，
王欣儀根本不在乎要不要廢死，
不然當初馬英九簽署兩公報，也實質暫行執行死刑的時候，王欣儀在哪裡?
二公約簽了這麼久，也未曾見修法廢除死刑，縱論是要朝廢死前進，也是應該修法先行，而不是消極的不判決死刑，支持廢死的立委諸公，有何作為？出張嘴？
內文搜尋