看了版上的讓6%論，才知道原來統計學都錯了 (第9頁)

chang.d1210

chang.d1210
個人積分：1776分
文章編號：88646082

1776分

81樓

2023-11-20 9:14

shukae wrote:
看了版上的讓6%論，才知道原來統計學都錯了

其實大家都搞錯了，柯文哲嘴巴上講的「科學」，其實是「柯學」，以柯為主才是對的，柯說3%就是3%，6%是不對的!!

willback

6%也是柯學說的

2023-11-20 9:34

hu4852

hu4852
個人積分：2419分
文章編號：88646084

2419分

82樓

2023-11-20 9:14

dohan8850 wrote:
但是藍白協議是要考慮統計誤差

兩個一樣誤差值要比對，如何比對，既然一樣原值比對才有意義，正確數值推斷又是另一個問題，不需混再一起

a86121310a

a86121310a
個人積分：37分
文章編號：88646105

37分

83樓

2023-11-20 9:15

hu4852 wrote:
所以說根本是不能用誤差做比對，因為無意義，相同誤差範圍內數值就是結果值做比對，因為這不是推算正確值範圍，是兩個結果值相比才有意義

統計學奠基機率學，機率學不跟你保證"對的"，是保證當錯的不可能發生時，對的有可能為對！
懂得就懂！所以必須要用誤差範圍！
有興趣可以去讀統計學，應用統計學即可！另外提一點，管爺寫的那本就挺不錯的，簡單明瞭！

hu4852

hu4852
個人積分：2419分
文章編號：88646173

2419分

84樓

2023-11-20 9:20

a86121310a wrote:
懂得就懂！所以必須要用誤差範圍！

這是推算正確數值可能範圍用的方法，不是比對兩個結果值的方法，又在鬼扯了

Lightwave18

Lightwave18
個人積分：853分
文章編號：88646208

853分

85樓

2023-11-20 9:21

國民黨費鴻泰委員、國民黨-蔡正元前立委，曲兆祥、游盈隆、邱毅前立委認同3:3、秦慧珠議員和郭正亮前立委都沒有反駁民眾黨說法

那就是「正負值」是【合在一起】解讀還是【分開解讀】的學術問題了

以下是民眾黨作圖(資料來源是陳智菡臉書)

我綠共我驕傲

willback

應該要檢舉假新聞

2023-11-20 9:36

Lightwave18

資料來源是民眾黨發言人陳智菡臉書，我已經講了是民眾黨作圖

2023-11-20 9:38

dohan8850

dohan8850
個人積分：11196分
文章編號：88646310

11196分

86樓

2023-11-20 9:31

Lightwave18 wrote:
國民黨費鴻泰委員、國...(恕刪)

柯黨已經先刪掉對自己不利的3份民調
國民黨沒有刪挺蚵的民調
3：3是柯黨用對自己有利的算法算出來的

dohan8850

簽名不認才丟臉

2023-11-20 10:04

hu4852

不自覺得丟臉還滿強的

2023-11-20 10:24

a86121310a

a86121310a
個人積分：37分
文章編號：88646325

37分

87樓

2023-11-20 9:33

hu4852 wrote:
這是推算正確數值可能範圍用的方法，不是比對兩個結果值的方法，又在鬼扯了

這6份民調設計時，題目就是兩個平均數(期望值)相減不為0的檢定啦，也就是柯侯-侯柯的期望值是否=0，或是(柯侯-賴蕭)-(侯柯-賴蕭)的期望值是否=0，先去讀懂計，3Q！
你不管民調設計，擅自拿結果自行解讀，不是不行，但就不能拿民調結果當作背書！
我一開始寫得很清楚了，民調一開始就有題目=>抽樣=>機率模型=>結果，這是一個整體！不能更改其中任何一項！你不能擷取其中片段，這樣就會失去效力！

hu4852

hu4852
個人積分：2419分
文章編號：88646335

2419分

88樓

2023-11-20 9:34

dohan8850 wrote:
柯黨已經先刪掉對自己不利的3份民調

國民黨還講得出口，沒讓輸要讓才平手或贏，丟臉的事不要一直拿出來聞香

VincentLu1021

費很聰明啊, 2方都不得罪, 最後的3:3 還咬住柯自己說平手算他輸, 現在是柯就算平手也不想認輸.

2023-11-20 11:29

a0980000056

國民黨並沒有同意刪掉三份民調，曲同意暫時擱置！

2023-11-20 12:45

hu4852

hu4852
個人積分：2419分
文章編號：88646361

2419分

89樓

2023-11-20 9:37

a86121310a wrote:
你不管民調設計，擅自拿結果自行解讀，不是不行，但就不能拿民調結果當作背書！

那你自己去找設計的，真無聊，說不過又開始鬼扯其他問題

willback

willback
個人積分：30分
文章編號：88646373

30分

90樓

2023-11-20 9:38

Lightwave18 wrote:

以下是民眾黨作圖

那個圖是假的吧，是否有連結，或是出處，假新聞、假消息應該要予以制止。