• 15

【藍白民調破局】究竟「侯柯配」還是「柯侯配」? 關鍵9份民調數據曝光

以樓主第一頁公開的民調資料來看

確實兩份民調柯侯會以比較多的百分點贏賴蕭配
但是
幾天前的兩黨協商簽的內容不是單看部份民調就決定最終結果
以該份簽約內容來看還是以全部民調計算後的評估來採得分點

總歸一句

如果柯不需要國民黨的資源那一開始就不需要簽這份協議
既然需要國民黨的資源就勢必就得做出妥協
何況目前民調結果就是如此!
如果因民調結果出爐導致無法對支持者交代
那一開始就無需做藍白配的操作

另外很多柯粉都相繼罵6%黨

有沒有想過那為何柯只能堅持全民調
而不敢踩國民黨提出的部分初選部分全民調?
不就是民眾黨沒有資源動員地方出來投票不是?
這不也就是現今民眾黨的軟肋嗎?
要人才沒人才要資源沒資源
全黨都只能靠一個柯文哲在撐局面

如果民調高就能勝選
那7月份館長辦的遊行活動就不會只有這麼些人來參加遊行
到時一月開票時
民進黨的票數絕對超過目前的民調數據
因為人家有很多死忠仔在撐腰
年紀比較大的支持者不見得會呈現在民調數據上
這就是現階段民眾黨欠缺的東西
年輕人是否能把民調上的數字全部轉成選票?
我想民眾黨的領導人跟高層不會連這點都看不出來吧




畫x的兩個部分。已經超過誤差範圍的 2.17 與2.98。國民黨還是硬拗。讓媒體報導錯誤的內容。
爭議點
1.用KH VS HK 還是KH對L VS HK 對L
2.統計誤差範圍的解讀

既然要勝選,不只雙方甘願,雙方支持者也要甘願,繼續談出一個可以被接受的看法

不然就是重新定義清楚
搞一個4000以上的調查,一次輸贏
隨便講講 wrote:
爭議點1.用KH VS...(恕刪)


麻煩看清楚,是柯破局

他退出聯合

有爭議就退出,其他人的努力

包含他的團隊算什麼?有尊重嗎?
Brian 168 wrote:
麻煩看清楚,是柯破局...(恕刪)

假設
柯侯36%>賴蕭30%
侯柯46%<賴蕭50%

誰會贏
合的目的在贏誰?

今天國民黨要46-36=10
你要侯柯幹嘛?

現在一個百年大黨 要人讓才會已經很可笑了

這局還是挖坑佈局佈好的讓對手跳
結果自己輸掉在凹
到底破局的是誰?
dohan8850

一人黨跟國民黨怎麼比,國民黨有10幾個縣市長,一堆立委和議員,有組織有資源,這就是蚵簽下去的原因

2023-11-18 19:45
大馬1251 wrote:
我敘述的都是事實
敢不敢面對是你個人問題

開口閉口台海情勢危急
如今難得有藍白整合機會
國民黨又滿腦權謀算計

反而小黨為了促成藍白合
自願禮讓3%


我覺得你都沒看柯文哲簽的內容
就在那邊自己想自己對
瑛絢 wrote:
假設
柯侯36%>賴蕭30%
侯柯46%<賴蕭50%

誰會贏
合的目的在贏誰?

今天國民黨要46-36=10
你要侯柯幹嘛?

現在一個百年大黨 要人讓才會已經很可笑了

這局還是挖坑佈局佈好的讓對手跳
結果自己輸掉在凹
到底破局的是誰?


你的假設跟我有一毛錢關係?

邏輯學好再討論好嗎? 看不懂前面報導?
隨便講講 wrote:
不然就是重新定義清楚
搞一個4000以上的調查,一次輸贏..(恕刪)

讓6%說法已經發酵
對國民黨傷害巨大
各自去選自己的
這局不用玩了
brougham wrote:
總歸一句

如果柯不需要國民黨的資源那一開始就不需要簽這份協議
既然需要國民黨的資源就勢必就得做出妥協
何況目前民調結果就是如此!
如果因民調結果出爐導致無法對支持者交代
那一開始就無需做藍白配的操作

另外很多柯粉都相繼罵6%黨

有沒有想過那為何柯只能堅持全民調
而不敢踩國民黨提出的部分初選部分全民調?
不就是民眾黨沒有資源動員地方出來投票不是?
這不也就是現今民眾黨的軟肋嗎?
要人才沒人才要資源沒資源
全黨都只能靠一個柯文哲在撐局面


很好的獨立思考

可惜太多人只為了維護自己的立場在辯駁

我想柯文哲自己也很清楚
這次沒有合成功,民眾黨的底蘊就會散了
台北市長的選舉給柯文哲警訊很清楚
他的支持度沒辦法真的轉化成選票
他必須和國民黨合才能讓民眾黨續命
但又佔著關鍵少數地位要刨國民黨的底
這種人就是很會算計佔人便宜

他當時敢簽那份合約
就是認為自己的民調都比侯友宜高很多
民調他一定會贏
結果出來不合他的預期就想翻桌
也完全符合我對他的預期
Brian 168 wrote:
你的假設跟我有一毛錢...(恕刪)


國民黨的表圖 有詳細內容的嗎?
目前看到的只有數字

民眾黨的表有詳細的


國民黨一直凹比不同東西好嗎?
是誰看不清楚?今天要贏得是賴還是誰?
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?