• 24

恢復兵役為4個月!

hu4852 wrote:
我知道你的意思了,國民黨青年怕死不敢當兵。所以想消滅國軍


不是!

國民黨認為可以避免戰爭,不需要過多投資在軍事上。
jeel54321 wrote:
國民黨認為可以避免戰爭,不需要過多投資在軍事上

當然知道所以國民黨才要讓國防經費歸零,因為沒戰爭要國軍幹嘛,反正國民黨也沒有青年了時間一到跟他沒關係,您真的很厲害
jeel54321 wrote:
很簡單吧!民進黨認為...(恕刪)

如果都不用考慮戰爭的話那還要四個月幹嘛?
國民黨的戰略如果是0戰爭也ok, 那直接取消義務役吧
那如果是認為說還是需要備戰跟嚇阻中共
那還是要有整體戰略啊, 既然不同意目前政府的戰略
是不是應該說明下4個月義務役就足夠的相關評估
Bazooga wrote:
如果都不用考慮戰爭的...(恕刪)

誰跟你說要打戰的?
賴功德不是說了
是去守基礎設施的

守4個月基礎設施很好呀
你想守1年,或是去打戰,國軍歡迎你加入

god52101314 wrote:
我的天啊 少子化困境...(恕刪)



說真的, 講出這政策真的很白癡,
拉長兵役的黑臉給塔綠斑當就夠了.
你就順水推舟就夠了,要不要變回4個月以後再談也不遲,
你現在說要變回4個月, 反美的黑臉不就變成你的了?
hu4852 wrote:
所以應該取消義務役才是大家的最愛也才有區別,跟以前一樣沒創意


政策跟創意沒什麼相關連,政策只有對當時好跟壞的區別
shadowjon wrote:
誰跟你說要打戰的?賴...(恕刪)

打不打仗不是台灣決定的好不好
郭董至少還拿出一個和平協議要給習大大簽
這就是先定出戰略, 簽完之後要縮編國軍至少有一套邏輯脈絡
stevengis wrote:
政策跟創意沒什麼相關連,政策只有對當時好跟壞的區別

選舉就要要有創意,選舉沒創意哪能當選,政策沒實施前沒好壞,但這政策已實施過評論不佳,壞政策再提一次還是壞,所以去除義務役要提出來實施後才知好壞
hu4852 wrote:
國民黨青年怕死不敢當兵...(恕刪)

現在國民黨沒多少青年
但是以前當兵的時候
確實看到志願役一堆國民黨的
尤其眷村小孩
都是成群結隊加入國軍
這也是民進黨很喜歡污衊國軍的原因
因為這些人是國民黨鐵票
綠民到底在不滿什麼?
這就侯市長個人選擇的政見啊,為什麼不能提?

不滿意就去投民進黨,乖乖去當一年兵,隨時準備上戰場當砲灰,
緊跟在後備軍人之後,就醬而已啊👌

各人可以自由選擇的投票權利,到底有什麼問題??
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?