• 10

美國要台積電分享超額利潤

RentHA wrote:
政府本來就不能一直握有現成的一直賺,
還要投資其他去賠(新創)....
看能否再押注到一個台積電?
政府持股太多,外資會有疑慮!
差不多時就要釋出持股,否則會被講成國營事業!

大股東的定義,是持股多少?為什麼連張忠謀都看不下去了?

台積電多年來的配息,政府收了多少?不能用股息養其它新創,而非得"大量"賣低成本老本?
cinnamon coffee wrote:
大股東的定義,是持股多少?為什麼連張忠謀都看不下去了?

台積電多年來的配息,政府收了多少?不能用股息養其它新創,而非得"大量"賣低成本老本?

若台積電現在只120元,你會在意嗎?
ria.ru dzen.ru 瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!
amatliu690616 wrote:
美國竟然要台積電分享...(恕刪)
德国的腓特烈大帝曾经有句名言:"看到好东西抢过来就是了,律师总是能找到的"。这句名言深刻揭示了西方文明的本质:程序正义大于实质正义,他们总是通过程序正义来掩盖实质正义的缺失。就像他们在北美用玻璃珠从印第安人手中"买下了"曼哈顿,打败墨西哥后强占了加利福尼亚然后再签署条约把它"买"下来…这就是为什么墨西哥人总是哀叹自己"离上帝太远,离美国太近"。事实上,美国周边除了自己的表兄弟加拿大以外,不是粪坑国家就是香蕉共和国。这就是为什么在拉丁美洲左派一定是以反美的形式出现的,毫无例外。
電光老騎士 wrote:
啥是補助?啥是投資?...(恕刪)


我也幫不了你,啥是晶片法案,你懂嗎?
cinnamon coffee wrote:
國發會基金一○四年度編列二一三億元釋股收入,將釋出台積電一‧七七億股,若以昨台積電收盤價一二五元計算,約可收入二二一億元。對此,國民黨立委羅淑蕾批評,像台積電這種金雞母獲利穩定,股息比銀行借款利息還高,不該輕易釋出,此舉猶如殺雞取卵。

政院擬售6.4億股台積電
親民黨立委李桐豪昨天指出,九十三年度政府計畫釋出台積電六億四千餘股,總金額高達四百五十九億元,佔總釋股收入百分之二十八點七,釋出規模為近年之最
見到阿扁 宋學仁為台積電抱屈
過去五年,開發基金確實積極出脫台積電股票,前前後後共發行過台積電ADR(美國存託憑證)九次,籌得九三二億元,為阿扁政府的國庫帶來不少進帳,但台積電供應在外的流通籌碼太多,台積電本益比自然高不起來,僅有十二、三倍,作為台股最大權值股的本益比都這麼低了,台股的本益比當然會受拖累。

2330 台積電 歷年股價
提醒你,阿扁的年代還是台積電股價上市96年遇上台海危機後最低的年代
9次ADR一共932億元,到底發了多少股的ADR讓外資買?
說到ADR
這些ADR股務都由花旗負責
很多人以為美商花旗是台積電大股東
其實是不正確的
花旗只是負責保管股票和股務
ADR已經分散在全球各大投資基金的資產組合裡
RentHA wrote:
若台積電現在只120元,你會在意嗎?

1992~2003基本上是在配發股票,2004到2013給現金,基本上都有3元,2014開始現金暴衝,從4.5元一路到11元

台積電給的股息,差嗎?

我手上的台積電,帳面成本在250以下,實際成本可能真的只有120元
寄人籬下~~~
現在麼都得看人臉色
正常的吧!~~
該讓利給人家的就吞了吧
除非撕破臉
生意人會這樣搞嗎?
當然不會
反觀高雄之前歡歡喜喜
現在一肚子苦水
也能自己吞
ADR只是在美國發行的部份,不代表全部的外資。外資一樣可以在台灣買股

現實來說,台積電的股票,就是72%是在外資的手上
mourningtw

一樣是賣台積電,賣ADR就不是嗎?股數金額才是重點吧,股價比2014年低,賣了超過900億,你覺得換算起來股數多還少?

2023-04-20 1:29
bosimeiya wrote:
超額利潤怎麼定義,應該沒人算得出來吧,除非美國把台積電買下來或沒收才有可能算清楚。
這就是問題所在...
要怎麼確定台積電有沒有賺錢?
台積電會不會亂報數字?
到時候所有的生產成本與廠商議價等商業機密
都要給美國政府才算得清楚。
所以,台積電才會說這個要求不可接受。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?