YFLSS wrote:中間選民,是相對於政黨黏著性高族群的相對說法 那是「中間選民」對自己訂定義,對我而言,版上這群人就是投機客,自以為高人一等,以為各政黨都要看他們的臉色, 殊不知三流政客,制定了下流的政策,以為這些都不會影響到他們的生活!你的論述很理想化,但抵得過現實面嗎?缺水、缺電、缺疫苗、缺雞蛋, 這些沒有帶來人民生活的負面影響嗎?我贊成政黨輪替,可以掃除弊端,但是現在的時機適合嗎?你看看現在的時空背景條件, 太過於理想根本不符合現實!
bcmpxij wrote:太過於理想根本不符合現實 太過理想的假設是:"社會氛圍反綠,所以中間選民一定會反綠,因此藍營絕對可以拿下2024大選的勝利"這個假設是錯誤的. 2018年底藍營大勝,豈料一年多後的2020年初,藍營豬羊變色大敗而歸,這教訓若仍無法使藍營支持者清醒,那麼恐怕2024也有可能再走一次老路
bcmpxij wrote:我贊成政黨輪替,可以掃除弊端, 2008~2016馬英九執政. 2016政黨輪替,2016~2024蔡英文執政,這樣的"政黨輪替",有讓台灣變得更好嗎?蔡英文掃除了馬政府的那些弊端? 蔡政府又新造了多少更大的新弊端?弊端之源,在於兩黨的死忠選民沒有死忠選民,執政的政黨也就不敢如此貪腐弄權