• 11

來吧!倡議興建核五!!!

Ractopamine wrote:
你以為核電廠是頭又大嗎??

隨時有備件


是你不懂
本來應該有一整個倉庫(備料倉)的備件吧
像台電蓋核一/核二是給顧問公司統包,顧問公司做完整廠交付給台電,就有一堆可以用好幾年的備品
(如以下監察院報告紅線標示的地方)


基本上顧問公司的做法
(1)採購時不是只採購剛剛好的數量,而是會多買備品,做『安全庫存』(Safety Stock,SS)
(2)測試時如果有壞掉,從備品裡面拿來修,另外一邊再跑冗長的採購/驗收流程
(3)測完整廠交付給台電,還沒用完的備品也移轉給台電使用。
(4)台電運轉時如果碰到故障,可以先從這些備品拿來修,一邊跑採購流程,最後備品數量都維持一個安全水位
chinnaut

你真搞笑!! 核四目前是封存中,所有工程及採購備料,也是中斷階段,進料幹嘛?哪天要繼續,就照階段來滿足,有問題嗎? 唉....

2024-08-10 17:20
選我正解!!!
民進黨加油!!!!!
核五
BigMac4Diet

如果新核電廠要選擇最新技術......哪豈不是要找對岸中廣核來幫台灣蓋?

2024-11-29 12:09
加油!!!

龐大的經費!!!!
Ractopamine wrote:
我個人倡議歐!!


只有民進黨提議才是重點~
不是民進黨提的都是垃圾~
改名要花300億
饅頭 wrote:
不行啦,核四基建都爛...(恕刪)


你是哪根蔥???
核四基建爛不爛 靠你夢到的??
核五?
建怎樣的核五?
第四代核反應爐嗎?
跟誰買? 對岸嗎?
自己做? 拼裝車?
還是找小吃部成立代理商
直接再美國搬一套跟核四一樣的?
然後,代理商傳轉手錢
美國人又賣了一套,而且,原裝,連垃圾桶都美國運來的!(垃圾桶很可能是淘寶貨)
有問題代理商聯絡美國人!
黨又發財了!!!!
Ractopamine wrote:
這說法有根據嗎?(恕刪)


核四不是[基建]爛掉,而是連零件都根本沒裝完。還缺料幾千個。

黨統治下, 要利也要名
愛利, 所有利益一定要讓黨抽一筆的 ex:光電是按度算, 每度都抽, 爛帳歸國家
愛名, 政績必須是黨的 ex:愛剪綵,一剪再剪就是不邀前期有功的國民黨

核能的原料和技術都不是黨能上下其手的, 利益也不是黑道能摸到
一蓋就是十年八年跑不掉
如果民進黨為了台灣長久的未來,
肯去做這種, 沒有長久油水可拿, 也無法任內剪綵的偉大建設

那就不叫民進黨了
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?