法國是法國!你們就只會比爛?台灣就不能更好?有核四至少可以替換老舊核2核三或是減少火力發電,難道法國爛你就要跟著破壞臭氧層?你這輩子不一定會死於核污染,但你的肺會先跟你說不行!skistosais wrote:講的好像有核四就不會(恕刪)
kantinger wrote:要不要看看官方照片核電廠的煙囪? 又再造假對嗎?但是這個「煙囪」並不是原來排煙的,因為核電站並不燃燒煤,是沒有煙排的。那它到底是幹什麼的呢?這么小的東西不可能是冷卻塔呀,難不成是避雷針?核電站為了極大地保障廠房裡的放射性源,都是採用封閉式設計的,與外界是隔離封閉的。廠房裡面的各種通風裝置的氣體(一般是人呼吸的空氣)最後會被一個環保裝置處理後,經過這個「煙囪」排放出去,一般這個煙囪的高度都比較高,有一百米左右,以便排出來的氣體儘快擴散降低濃度。由於這些氣體事先是被處理過的,因此也是沒什麼放射性的。原文網址:https://kknews.cc/science/3rxq6a.html
kantinger wrote:見過新的核電廠煙囪多高嗎? 你幾乎每一篇核四的議題都會跑出來問煙囪多高,而且不論被人打臉幾次,都還是堅持跳出來講一樣的話。你這麼想知道這煙囪到底幾公尺高?其實大家都知道你是故意要讓他人產生錯誤的聯想,以為"煙囪"就是排出什麼東西用的。我倒想知道,我看過狗在吃大便,你的嘴巴也是長出來吃屎用的嗎?
酷里斯帝 wrote:你幾乎每一篇核四的議題都會跑出來問煙囪多高,而且不論被人打臉幾次,都還是堅持跳出來講一樣的話。 別怪他,因為他不是專家,所以只能用市井小民的心態來質疑.....不過,看他的反應,應該是屬於販夫走卒的程度,因為完全沒有看到他的見識有所增長...
你一定不知道 燃料棒是泡在水(爐水)裡要怎怎燃燒?? 碰到燃料棒的水(爐水)是內循環不會排走,在隔著散熱裝置是用外面水將內部水(爐水)降溫再回到燃料棒加熱。反應爐冷卻水與爐水不會混合在一起,各走各的管路,因此正常運轉中的冷卻海水,是從大海中引入,再直接乾淨的排回大海,沒有排氚問題。 你一定也不知道燃料棒1.8年更換一次,一次只更換4分之1的數量。 哪個發電廠可以1.8年加1/4燃料。
碰到燃料棒的水(爐水)是內循環不會排走,在隔著散熱裝置是用外面水將內部水(爐水)降溫再回到燃料棒加熱。反應爐冷卻水與爐水不會混合在一起,各走各的管路就壓水式反應爐沸水式反應爐反應爐蒸氣直接推動機組沒有隔開對嗎?