ffputfhi wrote:韓國瑜做的怎麼樣我不知道,但陳柏惟算做的不錯了,又沒貪污,國民黨是不是輸不起,老是作弊的?這樣又罷免一個人了! 陳柏惟做的怎麼樣我不知道,但韓國瑜算做的不錯了,又沒貪污,民進黨是不是輸不起,老是作弊的?這樣又罷免一個人了!改這樣也順耶陳柏惟、韓國瑜都罷了~民進黨還是賺到市長民進黨最強的地方就是選輸者聯盟去搞地方~輸真慘就是最佳例子
ffputfhi wrote:韓國瑜做的怎麼樣我不知道,但陳柏惟算做的不錯了,又沒貪污,國民黨是不是輸不起,老是作弊的?這樣又罷免一個人了! 心疼國會少一個塔綠斑 ?就雙標啊韓國瑜也沒貪汙就跟3Q一樣也是爭議很多兩個半斤八兩如果3Q罷不得韓國瑜當初也不應該被罷25%的門檻也是民進黨自己修法搞的只是沒想到傷人三分自傷七分
ffputfhi wrote:韓國瑜做的怎麼樣我不知道,但陳柏惟算做的不錯了,又沒貪污,國民黨是不是輸不起,老是作弊的?這樣又罷免一個人了 講的好像韓國瑜貪汙一樣?而且說作弊?是作票還是像民進黨一樣硬是修改選罷法?如果覺得罷免太簡單也要先去罵民進黨吧陳柏惟除了全勤以外有什麼拿的出口的政績?讓香港人來當兵也講得出口.......國防委員質詢國防部長吃沒吃過萊豬........