• 10

陳柏惟為什麼要支持開放娛樂性大麻?

luther0911 wrote:

很多病人 吸過麻啡

手術過後.....癌症末期.....

嗎啡也比大麻毒!

醫療用大麻是可以另外討論,那是當止痛用品.嗎啡也一樣,這些藥品使用都很小心,小心到避免成癮寧願少給,跟娛樂性大麻有甚麼關聯性?
algerno2

醫療用大麻??..沒記錯..早就開放了大麻醫療用的萃取物.所以醫療用大麻是假議題

2021-10-05 0:30
luther0911 wrote:
很多病人 吸過麻啡
手術過後.....癌症末期.....
嗎啡也比大麻毒!

類比錯誤,那是不得已的醫療用途,而且醫師許可下用藥或是戰場上醫護兵對傷者緊急施用才是合法,我也曾在手術後拿過含弱效性鴉片的止痛藥,但是醫師會強調非必要就不用吃它。
dgame

嗎啡 不管是那個國家都是非法毒品,取得困難但大麻勒? 另外 可以查看看美國退伍軍人對於大麻的依賴性,遠高於嗎啡...why? 取得困難 與價格因素....

2021-10-05 4:19
台南阿翰 wrote:
藥用大麻合法化,感謝(恕刪)


充分體現了調查局長說的金句:

樹大必有枯枝、人多必有白癡!

到底是眼睛不好還是腦袋不好

我支持藥用大麻合法化,然後娛樂性的「必須」要階段開放

這句話不懂是什麼意思嗎?
kirklee12

dgame兄,這篇文章標題是「陳柏惟為什麼要開放娛樂性大麻」,你一直在說醫用,似乎是文不對題喔,醫用開不開放有專業人員會去判斷(或許是你的專業),但重點是………為什麼娛樂性「必須」要階段開放!

2021-10-05 13:10
dgame

兩者原因都相同 都是"錢"的問題....很多人會拿醫療用來做前期開放,最後爭取娛樂用開放

2021-10-06 11:56
chrisking99 wrote:
類比錯誤,那是不得已(恕刪)

是你說的沒錯!

台灣疫苗打半年 不良反應案例死亡近800

6000多例副作用後遺症等通報

你知道台灣大麻一年死幾個人?

非不得已不要打疫苗?!還是??

800死亡6000傷害論刑事罪責來講

誰比較嚴重?!
個人觀點喜歡就拿去用!用就是你的了!
thron wrote:
醫療用大麻是可以另外(恕刪)

醫療用已經有罌粟(嗎啡-海洛英)的使用了
但是 可以去查"價格"
就知道這邊的眉角在哪裡

藥用大麻 跟 醫療用嗎啡的價差
足以讓人 覺得便宜到可以大量使用到"上癮"
而嗎啡在各國間的管制 又遠大過於大麻

而就娛樂用途來說
大麻 相對於海洛英 是便宜很多
(上癮的影響相對低)
精煉的大麻煙(球) 跟 海洛英的價格差很多
這種東西 適合於"年輕人"使用

而美國退伍軍人對於大麻煙的依賴性(使用比例)
遠大過於嗎啡
除了取得因素 價格因素也是關鍵...

------
真的能看出端倪的
就知道這中間的利益多大
名稱想不出來 wrote:
長知識了。原來大麻有娛樂用的。所以跟商業用 工業用 醫療用 毒蟲用 的大麻是不一樣的???? 要不要再發明一個兒童用。還是未成年用。 槍枝哪時開放娛樂用給一般民眾購買。


我必須說
藥用大麻

娛樂用大麻
還真的不一樣
品種不同, 成癮成分差距極大


藥用大麻幾乎沒有成癮成分
但 "娛樂" 用大麻, 有極高的成癮成分
會讓人愈用愈重, 甚至想嘗試更 high 的
例如海洛英
陳柏惟不只是支持
看影片他還說出‘‘必須‘‘ 兩個字
也就顯示出他對娛樂性的大麻有使用上的急迫性?
想種大麻賺錢吧?
敗點 wrote:
最近不是有個新聞Toyz...(恕刪)


想賣吧

國外的毒梟 都 富的流油
恭喜塔綠班又多了一分支
"大麻黨" "大麻黨" "大麻黨"...(歡呼
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?