• 11

民進黨的不缺電鬼話,如今破滅了...

lim5464 wrote:…停核四損失數千億,全台灣人買單!
加強用肺來發電,是全民健康買單!
破壞藻礁自然環境,台灣環保買單…
還有出更大事之前死光頭壓住不批臺鐵檢討改善報告,用支離破碎的屍體來””臺灣!

駐美代表鬼扯”因為台灣人民不迫切需求疫苗”,所以”現在”才”開始”去爭取疫苗;
台灣人都無敵鐵金剛,天生免疫不懼病毒!?

執政黨菜鳥不分區立委去施壓放寬國外病毒進口隔離的時限,背後是誰真正在黑手也沒糾出來,一再破口的機師還死推是歸”民航局”管的,那個小衙門是管公衞專業的嘛!?每天固定兩點才在作秀的牙醫部長也差不多一樣面目可憎;

除了死不要臉惡劣到極點的哽圖治國以外,台灣就是這麼在””的嘛!?

拜託~~~乾脆我算了!

PS:我C組但沒包含在昨天的182萬跳電戶之內…但我絲毫不會因小小的未受波及之狗屎運而感到”慶幸”,只會對長期無恥說謊丶無視公投結果而同感無奈與憤怒!
a80372264

全民出門都有帶口罩嗎? 這句話有問題 , 政府一直說零本土無社區感染, 現在爆發怪人民不自律 這樣也能護航 ,可以去黨部報到了

2021-05-18 14:21
笨阿樹

想甩鍋給民眾??!!今天有個國家標榜他們治安良好,你去觀光會特別買防身武器嗎??結果被搶了他們怪說你為何不帶個棍棒或防狼噴霧來防身,請問你做何感想??

2021-05-24 6:32
JOE wrote:
綠政府堅決反核四

我倒很想建議小英直接蓋核五好了
這樣大家都有好處 就不會反對了

查了一下網路說核四成本大約三千億
不如直接拿前瞻計畫的八千億 可以蓋兩座還有找錢可以蓋一個海水淡化廠


没算到通膨, 現在可能要3倍, 而且反核是神主牌跟選票有關, 你叫菜英文改姓比叫她廢核容易多了
k99312 wrote:
南部昨天吹冷氣吹得好爽,羨慕
北部天龍變天籠,熱死


真的,這種天氣停電我是受不了
所以這兩次停電我都到不會停電地區的超商吹冷氣(真羨慕有幾乎不停電的地區)
麥擱開 wrote:
想不到這裡擁核的人這麼多,有沒有人是住新北的?侯市長也不讚成原址核四重啓,那要蓋在哪裡呢?台中嗎?台北市嗎?有人說太平島啦!!還有核廢料的問題呢?乾脆大家來討論下一座核電廠要蓋在哪?核廢料要如何處理(可行的,不要天方夜譚)?以燃煤與核電的比例,把燃煤減半好了,那核電廠要多2倍出來,少說要蓋個4、5座核電廠呢,分布在東西南北中好了


台電 能源豆問 第一季 09 核廢料

理性討論,您可以先爬文一下
期魂小桑 wrote:
停核能,然後增加火力(恕刪)


用愛發電,用肺過濾,讓我們團結守護呆丸!
山上幽雅真漂亮 wrote:…有一種諸葛叫事後諸葛,防疫網破了就見獵心喜。之前全民出門都有帶口罩嗎?總是會有那麼幾顆老鼠屎害了全部的人,還是您有什麼驚世之能可以撥亂反正?開記者會是報告卻被質疑是作秀…
有一種人才叫做損人不利己,1450之流眼中只有顔色立場沒有是非,明擺著防疫網是被自己不知記取教訓的執政黨同僚故意戳了一個大洞才破功的,干一般被動共同承擔染疫風險與後果的守法百姓屁事,然後到處人心惶惶又有什麼好”喜”的,你到底還有沒有一點人性啊!?

你輕描淡寫狗屁不通的?幾顆?老鼠屎,你什麼東西說得倒很輕巧蛤,那些人可是具有高傳染性又有致命風險病毒的帶原者,搞到現在篩檢能量尚且不足每天都還有數百人確診(未篩檢與偽陰性的黑數還不確定有多少咧…),這一切的一切是我造成的還是歸我管的!?百姓們只能被動狗吠火車謹慎自保還不夠無奈,還要忍受你這種貨色的垃圾話!?

5/16的確診案例隔天就病歿了,我看鬼遮眼還在盲目護航的才是最不要臉的老鼠屎咧!

況且為了防疫除了人命與健康損失以外,國家整體付出有形無形的成本是多麼巨大,找誰賠!?

另,若只是”電路問題”,為什麼要栽贓嫁禍給台塑”不發電”(不先查證就亂抓替死鬼),還這麼么壽要去偷偷引日月潭的水發電來掩耳盗鈴,難道中部自來水供5停2+用肺發電還不夠慘,扯爛說謊到這種地步還”不准”百姓質疑與反彈!?良心是被狗吃掉了嘛!?

China’s Fosun Willing to Supply BioNTech Vaccine to Taiwan(Bloomberg News,2021/03/31)
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-03-31/china-s-fosun-says-willing-to-supply-biontech-vaccine-to-taiwan
Hermitissimo

奇怪都黑掉了為什麼垃圾消失不了!?

2021-05-19 23:06
笨阿樹

是沒國家成功守住,不過也沒有哪國吹牛吹的這麼大

2021-05-24 6:35
停電時我都用愛發電,沒事的
我不怕黑~只怕綠~~~
1450說停電不等於缺電,這是鬼話嗎?
麥擱開 wrote:
想不到這裡擁核的人這麼多,有沒有人是住新北的?侯市長也不讚成原址核四重啓,那要蓋在哪裡呢?台中嗎?台北市嗎?有人說太平島啦!!還有核廢料的問題呢?乾脆大家來討論下一座核電廠要蓋在哪?核廢料要如何處理(可行的,不要天方夜譚)?以燃煤與核電的比例,把燃煤減半好了,那核電廠要多2倍出來,少說要蓋個4、5座核電廠呢,分布在東西南北中好了


電廠歸中央管,何時輪到地方官了?
那你怎麼不問為何屏東縣沒有反對核三? 甚至為了因應最近缺電
,貿然減少測試緊急上線的核三一號機?

核電廠的選址嚴苛,不是你說蓋哪就蓋哪,你以為你在玩模擬城市?
核廢料各國都用乾式貯存,簡單零污染小體積,不知道這有甚麼好問的?
我不知道你的比例是指甚麼以及怎麼算的
我只知道10g鈾所產的電等同1噸的煤
核四有預留四個機組 核一二三各預留兩個機組
哪需要在蓋核電廠?
麥擱開 wrote:
想不到這裡擁核的人這麼多,

請不要用二分法把不贊成廢核的人都歸為擁核。
"要核"只是一種權衡利弊之下的選擇,
燃媒有空污,天燃氣要毀藻礁,綠電又貴又不穩,
核能的缺點你說說看?說來說去不外乎核廢料和核災,
但這些專家都有跳出來講,有立場的人不信也沒辦法。
就算要廢核也要啟用新的先廢舊的吧?但主張廢核的人從不解釋這一點。
2bod

@ johnathon0909 劉銘傳造鐵路後發生火車意外,難道不搭火車改搭三輪車嗎?

2021-05-18 18:35
酷里斯帝

"既然要廢核了"?大部份人民都同意廢核了?公投玩假的嗎?"如果出事"?已出事的一堆東西你不先廢,一天到晚喊著要廢沒出事的,你有事嗎?

2021-05-19 8:57
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?