台灣媒體一片弱智，是記者和編輯太年輕嗎？

打回現實 wrote:
是新聞台的高層 全部都是老屁股
年輕編輯寫有營養的東西，都會被擋下來... (恕刪)

cckm wrote:
羶色腥路線剛開始時,
國內媒體還偏保守,而且政治狂熱掩蓋一切,
更重要的是網路還沒那麼發達,
所以媒體走這個路線會吸引許多讀者.
但是多年過去了,隨著無所不在的網際網路,
再聳動再羶色腥的新聞都隨手可得.
這種風格的新聞,門檻很低,媒體想進入也沒啥難度.

提升品質才是不容易的事,降低格調有啥困難可言?
舉個例子,有篇署名為某教授的評論文章,
裏面引用另外的資料,
竟然把原出處作者稱為「筆者」,
這事在從前會被人笑翻,
現在還有人在乎嗎???

古畑任天堂 wrote:
通篇看下來, 其實樓(恕刪)

古畑任天堂 wrote:
通篇看下來, 其實樓主的訴求就只是要 "有深度 有內涵 有品質" 的新聞報導, 我的解讀對吧?

pc1200 wrote:
不過台灣媒體的表現不好，已經被稱為 集體弱智，
這一代的媒體老闆、高中層 都脫不了干係，
卻還要形塑媒體圈「思想大一統」，

wei1234 wrote:
台灣媒體一片弱智
這標題下的太好了！！每天看新聞真的很受不了、錯字一堆、還一堆網路用語：一秒嚇呆、秒回、神救援，白癡

pc1200 wrote:
最近聽到一種說法，指...(恕刪)

pc1200 wrote:
"今生必去景點/餐廳...(恕刪)